8月19日，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部在中國(guó)政府法制信息網(wǎng)公開(kāi)征求意見(jiàn)系統(tǒng)中發(fā)布《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》。征求意見(jiàn)的起止時(shí)間為2016年8月19日到2016年9月18日?！掇k法》明確執(zhí)法范圍包括“交通管理方面在城市道路上違法停放機(jī)動(dòng)車輛的行政處罰權(quán)”?！掇k法》中提出，城市管理執(zhí)法制式服裝、標(biāo)志標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)全國(guó)統(tǒng)一，由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部監(jiān)制。（8月23日《京華時(shí)報(bào)》）　　　　　　

在很多民眾盾來(lái)，城管的稱謂真的算不上是美譽(yù)，各地城管暴力執(zhí)法、臨時(shí)工執(zhí)法，特別是曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“八個(gè)大蓋帽管不住一頂破草帽”現(xiàn)象，更讓城市多頭管理的弊端裸露了出來(lái)。

其實(shí)，早幾年前南京市就曾將部分道路違停處罰權(quán)劃給城管，引發(fā)過(guò)輿論的爭(zhēng)論，至今還沒(méi)有個(gè)風(fēng)向標(biāo)。相對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，執(zhí)法權(quán)的歸屬似乎并不是那么重要的事兒，只要是政府部門，只要是法律有所規(guī)定的，咱百姓都會(huì)依法遵守。但是，前提必須是執(zhí)法部門具備一定的素質(zhì)和良好聲譽(yù)，至少也得讓咱老百姓心服口服吧？

鑒于此，在中央“簡(jiǎn)政”大氣候下，城管卻增權(quán)，多少會(huì)讓此事兒引來(lái)嘀咕，再者，一直以來(lái)，城管的招聘條件一般都會(huì)低于警察隊(duì)伍、交管部門，雖然近年來(lái)各地屢曝有博士生干城管，卻依然無(wú)法洗清城管在百姓心中的“雜牌軍”形象。

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前城管職權(quán)范圍較大，多達(dá)上數(shù)十項(xiàng)，甚至有的城市已達(dá)百余項(xiàng)，現(xiàn)在還在不斷地“擴(kuò)權(quán)”。職權(quán)范圍廣、項(xiàng)目多、人員素質(zhì)摻雜，而如今再將道路處罰權(quán)劃拔給城管，能否管得下來(lái)暫且不說(shuō)，執(zhí)法人員的素質(zhì)能否達(dá)標(biāo)才是公眾更擔(dān)心的問(wèn)題。

《城市管理執(zhí)法辦法（征求意見(jiàn)稿）》提出，城市管理執(zhí)法制式服裝、標(biāo)志標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)全國(guó)統(tǒng)一，由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部監(jiān)制。事實(shí)上，目前全國(guó)各地城管執(zhí)法權(quán)不一，如果能夠統(tǒng)一職責(zé)、規(guī)劃部門權(quán)力，倒也有利于城管隊(duì)伍的提素，更有利于讓百姓心中“雜牌軍”城管形象的改觀。

那么，問(wèn)題就來(lái)了，面對(duì)多地協(xié)管人員代替城管執(zhí)法的現(xiàn)象，辦法中是否應(yīng)該進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，畢竟如果在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法中出現(xiàn)“連城管隊(duì)員都背不下來(lái)具體有哪些執(zhí)法權(quán)”的尷尬局面，或者再出現(xiàn)執(zhí)法人員是臨時(shí)工現(xiàn)象，屆時(shí)丟的就不僅僅是城管的臉、城市的形象，更多的是法律尊嚴(yán)和執(zhí)法的嚴(yán)肅性，動(dòng)搖依法治國(guó)理念在民眾心中生根發(fā)芽。（謝曉剛）