京華時報訊（記者呂高見）昨天，三亞“城管PK廳官”事件有了最新進(jìn)展。當(dāng)天下午，三亞市天涯區(qū)副區(qū)長、城市管理局黨組書記和兩名涉事城管執(zhí)法隊員，登門向“候鳥”老人畢國昌道歉。畢國昌當(dāng)場表示，接受道歉。（12月9日京華時報）

自12月4日下午起至今日，廳官游泳衣服被城管扣收事件終于有了著落，以一方當(dāng)面道歉另一方接受道歉的方式圓滿落幕。

這出“戲”一開始便看點十足，一個是曾經(jīng)位高權(quán)重的廳官，一個是飽受詬病的城管，雙方都是老百姓眼中的“明星”，光是這“陣容”就會引來成千上萬的“粉絲”圍觀，更不用說故事情節(jié)設(shè)定了。果然，故事內(nèi)容不負(fù)眾望，一方因免職而喊冤“小城管惹不起大廳官”，一方則因只剩褲衩質(zhì)問“難道廳官就不能維權(quán)”，負(fù)責(zé)群演戲份的網(wǎng)民更是在輿論界炸開了鍋，如此跌宕起伏、扣人心弦的情節(jié)真是讓廣大看客好生期待！可突然就這么握手言和了，還真讓人意想不到，不過終究是皆大歡喜的結(jié)局。

然而，“老人裸奔”這場風(fēng)波，不僅值得雙方當(dāng)事人反思，而且值得社會各界反思。在法律、規(guī)則、制度范圍之內(nèi)做自己該做的事，這樣既能保護好自身權(quán)益，還能使法律、規(guī)章、制度運行得秩序井然。老人看到了禁游標(biāo)識，仍然堅持下水游泳，忽略了涼棚禁停標(biāo)識，則以為涼棚可以鎖車，而城管面對違規(guī)停放的車輛，卻強行剪開車鎖鐵鏈，將自行車和車上物品一并拿走，如此明目張膽的違規(guī)行為當(dāng)然會受到“懲罰”。

于是老人有了4小時的“短褲之行”，城管有了停職道歉之遭。既然有禁游標(biāo)識，為何還下水游泳？沒有禁停標(biāo)識，就可亂停亂放？有違規(guī)行為，就能夠暴力執(zhí)法？顯然，二者的行為都不合乎法律、規(guī)章、制度的規(guī)定。雖說是小事，但若是每件事都遵規(guī)守紀(jì)，依照規(guī)定決定行為，不抱僥幸心理，城管也就沒那么兇神惡煞，商販也就沒那么多頭破血流，社會自然是井然有序。

一次游泳就能引發(fā)如此軒然大波，而生活、工作中像游泳這樣的小事比比皆是，如何才能有效避免類似鬧劇再次發(fā)生呢？增強規(guī)矩意識，樹立法律權(quán)威，注重細(xì)節(jié)，從小事做起，養(yǎng)成遵紀(jì)守法的好習(xí)慣，依章辦事，就算出了鬧劇也不會理虧?。ㄎ?云子澗）