近日，山西省汾西縣2011年組織事業(yè)單位招聘，筆試后3年沒有安排面試的事件被曝光。據(jù)悉，本次招聘涉及31個(gè)事業(yè)單位的59個(gè)崗位，應(yīng)該有118人進(jìn)入面試。有關(guān)負(fù)責(zé)人30日表示，正在討論將招聘工作再次重啟的方案。(3月30日《新京報(bào)》)

筆試進(jìn)行了，成績也在政府網(wǎng)站公布了，可理當(dāng)進(jìn)入面試環(huán)節(jié)的118名考生怎么也等不來通知，有關(guān)部門一直在打啞謎，這究竟是是一場徒有虛名的事業(yè)單位考試，還是其中另有隱情？難道有關(guān)部門實(shí)在無聊至極所以組織一場招考來跟大伙鬧著玩？

有網(wǎng)友反映，這次考試涉嫌“蘿卜招聘”，稱“不少縣領(lǐng)導(dǎo)和中層領(lǐng)導(dǎo)的子女都在他們報(bào)考的單位得了第一名”，懷疑考題泄露。筆試中，涉及汾西縣委書記剛剛就任十多天提出的五大戰(zhàn)略，有考生稱只能從內(nèi)部文件看到。出這樣的考題是否合適？是否有20多名縣政府干部子女的筆試成績?nèi)雵?？?duì)于這些問題，汾西縣給出的回應(yīng)是：2011年正值汾西縣領(lǐng)導(dǎo)班子換屆，因遭遇網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，新的領(lǐng)導(dǎo)班子叫停了這次招聘。

難道領(lǐng)導(dǎo)班子換屆是叫停事業(yè)單位招聘的正當(dāng)理由嗎？事業(yè)單位招聘的進(jìn)行不應(yīng)該是在考慮到人才緊缺的前提下，經(jīng)過縣里深思熟慮之后所下的決定嗎？如此“一朝天子一朝臣”式的決定，這又與“拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人”的行為何異？拋開這樣的處理方式對(duì)于進(jìn)入面試的考生來講有多么的不公平暫且不談，領(lǐng)導(dǎo)干部如此言而無信，朝令夕改，又拿什么來讓換取群眾的信任呢？

因此，我們不得不懷疑，筆試后3年沒有安排面試是不是只發(fā)生在非領(lǐng)導(dǎo)子女身上？而一些領(lǐng)導(dǎo)子女由于筆試成績優(yōu)異，根本用不著面試，要面試還不也是成績突出，成為“公家的人”非他們莫屬。

當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)負(fù)責(zé)人聲稱，筆試不存在違規(guī)，現(xiàn)在重啟招聘工作指日可待。聽起來貌似是個(gè)好消息。然而，莫名其妙被中斷3年不能就這樣不明不白，擱置三年的“歷史遺留問題”還需妥善解決，將事情查個(gè)水落石出，還考生一個(gè)公道，給公眾一個(gè)交代，徹底揪出并斬?cái)嗥渲邪挡氐募姺崩骀湥綖檎?。（徐靜）