雖然“城管撤梯案”發(fā)生已經(jīng)過(guò)去了一段時(shí)間，但還是有很多網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注著此事進(jìn)展。2月1日，參與協(xié)調(diào)此事的鄭州航空港區(qū)管委會(huì)黨政辦副主任李自強(qiáng)接受媒體采訪。許多網(wǎng)友關(guān)注的不是單純的該領(lǐng)導(dǎo)所回應(yīng)的內(nèi)容，而是他吸煙的鏡頭。李自強(qiáng)后面墻上貼著醒目的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)，然而手上卻拿著煙霧繚繞的香煙，前面放著大大的煙灰缸。（2月4日中國(guó)之聲）

備受輿論高度關(guān)注的“城管撤梯案”媒體采訪現(xiàn)場(chǎng)。墻上貼有醒目的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)的公共區(qū)域。李自強(qiáng)在煙霧繚繞之中還大談暢談“依法”,實(shí)實(shí)有些滑稽、反諷!這明明在“搶鏡”，讓他不成為另一“亮點(diǎn)”都難！李自強(qiáng)何以“搶鏡”的？

無(wú)視法規(guī)?！多嵵菔泄矆?chǎng)所禁止吸煙條例》明確規(guī)定，本市市區(qū)、旅游區(qū)、飛機(jī)場(chǎng)的會(huì)議室（廳）、會(huì)堂、禮堂等公共場(chǎng)所禁止吸煙。身為鄭州航空港區(qū)管委會(huì)黨政辦副主任，自當(dāng)遵守《條例》，身體力行，做出表率，可這位官員在“禁止吸煙”的公共場(chǎng)所公然吸煙，把《條例》當(dāng)兒戲，蔑視法規(guī)，自毀形象，帶了個(gè)不好的頭，造成了不良影響。

無(wú)視受眾。這位黨政辦副主任在禁止吸煙的公共場(chǎng)所吸煙，當(dāng)時(shí)他正在接受媒體關(guān)于“城管撤梯案”的采訪。如此沉重的問(wèn)題、如此嚴(yán)肅的氛圍、如此莊重的時(shí)刻，誰(shuí)人會(huì)、誰(shuí)人敢吸著煙、吐著霧漫不經(jīng)心地回答記者提問(wèn)呢？誰(shuí)人會(huì)、誰(shuí)人敢不把廣大受眾放在眼里呢？也許只有這位黨政辦的副主任既“敢”又“會(huì)”！這足以證明了他的大膽和輕狂！

記得有位官員在一起特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)因微笑而“搶鏡”，遭到了公眾的廣泛質(zhì)疑。之后，網(wǎng)友“人肉搜索”出他在不同場(chǎng)合佩戴多塊名牌手表。后來(lái)這位“表哥”——楊達(dá)才因受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪“鋃鐺入獄”。

筆者列舉此例，并不是說(shuō)嚴(yán)肅事件中類(lèi)似“搶鏡”就一定有類(lèi)似“續(xù)集”，只是要說(shuō)，如此做派“搶鏡”很難平撫輿情質(zhì)疑，招致處理自是必然。作為官員還是要加強(qiáng)修為，謹(jǐn)言慎行。（楊若）