4月9日，連云港的多個微信公眾號傳播一條視頻:一名身穿城管制服的男子與另一名化裝成“孫悟空”的男子,在連云港花果山大門口展開“大戰(zhàn)”。視頻一經(jīng)發(fā)布立即引起網(wǎng)友關(guān)注。對此，現(xiàn)代快報記者從連云港市城管部門采訪獲悉，網(wǎng)傳這段視頻并非確有其事，而是有人專門策劃拍攝，其行為已經(jīng)對城管和花果山景區(qū)產(chǎn)生了負面影響。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。（4月11日 現(xiàn)代快報）

“花果山、水簾洞、孫悟空”，連云港花果山風(fēng)景區(qū)，加之“人氣主角”----城管，一切是那么的虛幻，而又現(xiàn)實的展現(xiàn)在世人面前，戲份十足，足夠博取公眾眼球，“孫悟空大戰(zhàn)連云港城管”視頻點擊率爆棚。而經(jīng)執(zhí)法部門的介入調(diào)查，劇情出現(xiàn)180度逆轉(zhuǎn)，該大戰(zhàn)視頻系人為導(dǎo)演、臆造的劇情，純屬“搞怪”！目的為博取公眾的眼球效應(yīng)以求一笑而已，可事實并非如此簡單，相關(guān)部門已經(jīng)大聲抗議：“該搞怪行為已經(jīng)對當?shù)爻枪芎突ü骄皡^(qū)產(chǎn)生了嚴重的負面影響”。

孫悟空神通廣大、身懷十八般技藝，一個跟頭十萬八千里是國人無人不知、無人不曉的，在孫悟空的老家----花果山景區(qū)導(dǎo)演如此一幕看似“無厘頭”的大戰(zhàn)鬧劇，其實是費了不少的一番心思的，城管是城市公共秩序的維護者，同時，在不少的城市弱勢群體和邊緣人群的眼中，又是公權(quán)暴力的重災(zāi)區(qū)，涉及城管與城市參與者上演“全武行”的報道、視頻真是比比皆是，且大都以城管人多勢眾的完勝為告終。“悟空大戰(zhàn)城管”與其說是一段“搞怪”視頻，不如說是一場人為導(dǎo)演的現(xiàn)實反諷劇，折射了一些民眾心中的不滿與無奈---城管真是勇猛無比，敢與天斗、與地斗，與孫大圣一比高下！

對于城管公權(quán)的蠻橫，已經(jīng)有無數(shù)的“口水”與“筆伐”了。在此，主要探討一下公眾拍攝“悟空大戰(zhàn)城管”的合適性問題。

不妨就官方列舉的幾點抗議，作一一的分析：首先，當?shù)爻枪懿块T說嚴重詆毀了城管隊伍的形象。“悟空大戰(zhàn)城管”的視頻中，城管先是口出粗言，然后是一撲而上，將悟空打翻在地。就一時一地而言，確實有過分夸張和潑臟水的嫌疑，而撥開“樹木”放眼“整個森林”，城管如此的行徑和做派絕非僅此一家和偶然，既然為現(xiàn)實反諷“悟空大戰(zhàn)城管”視頻，恐不能簡單地與一時一地對等起來。其次，官方稱，連云港市正在創(chuàng)建“國家文明城市”，如此公然與公職人員上演“全武行”的視頻涉嫌詆毀城市的文明形象。客觀上講，城管與小販的沖突，隨時隨刻都有的發(fā)生的可能，不光在連云港，其他城市也都這樣，真打都無法完全避免，況且是調(diào)侃、搞怪的“無厘頭”視頻拍攝，再退一步講，寬容、和諧的城市管理氛圍，不就是城市文明的最大成效嗎！

當然，現(xiàn)實歸現(xiàn)實、情理歸情理，而法理又是另外一碼事了，據(jù)相關(guān)法律專家解釋，對 “悟空大戰(zhàn)城管”這樣的反諷視頻者而言，相關(guān)部門至少可以套用《治安管理處罰法》和《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》的法規(guī)條文予以懲處，以起到“殺一儆百、以儆效尤”的效用。怕只怕“防民之口甚于防川”，一點批評和諷刺都受不了的城管部門，會不會暴力執(zhí)法更加的變本加厲起來呢？

對于“悟空大戰(zhàn)城管”這樣的現(xiàn)實反諷視頻，最好還是“一笑置之”為好?。。ㄐ炝x闖）