去年12月10日，廈門（海滄）國(guó)際半程馬拉松賽事開(kāi)跑，兩名參賽選手在終點(diǎn)附近突然倒地，最終猝死。賽事組委會(huì)的調(diào)查結(jié)果顯示，其中一名死者吳剛（化名），系替跑者。今年1月16日，吳剛的遺孀梁女士，對(duì)參賽資格轉(zhuǎn)讓者李華（化名），以及組織方提出索賠，要求雙方賠償包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等在內(nèi)共計(jì)近124萬(wàn)元。2月22日，廈門市海滄區(qū)法院受理此案。（2月28日新京報(bào)）
近日，廈門市海滄區(qū)法院受理了一起特殊的民事糾紛案，說(shuō)其特殊就特殊在當(dāng)事者的身份上。據(jù)悉，當(dāng)事者是一名“馬拉松替跑者”，因?yàn)閭€(gè)人的身體原因，讓其最終沒(méi)能跑向比賽的終點(diǎn)，卻走向了人生的終點(diǎn)，消息著實(shí)令人唏噓感嘆。作為國(guó)內(nèi)首例替跑猝死的索賠案件，無(wú)論是對(duì)各地馬拉松組委會(huì)，還是對(duì)社會(huì)，尤其是那些熱衷參賽的跑友來(lái)說(shuō)，該案無(wú)疑都具有積極的警示作用與現(xiàn)實(shí)意義。
隨著公眾健身意識(shí)的增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)逐漸掀起了一股“馬拉松熱”，各種全馬、半馬、四分馬拉松賽事如雨后春筍般在中華大地上遍地開(kāi)花。馬拉松賽事的井噴式發(fā)展，在提升城市形象與知名度的同時(shí)，也催熱了一條集旅游、交通、住宿、餐飲等多位一體的“馬拉松經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈”。由此，借以馬拉松輻射帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈條越拉越長(zhǎng)，但卻越拉越灰暗，原因就在于，不法分子已經(jīng)將觸角伸向了馬拉松盛宴這塊蛋糕，不法分子已經(jīng)在公眾的跑馬熱情中嗅到了金錢的味道和可被利用的“商機(jī)”。
作為一項(xiàng)體育盛事，馬拉松之所以深受運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的青睞與追捧，最主要的原因在于其幾乎就是一項(xiàng)“零門檻運(yùn)動(dòng)”，只要具有參賽熱情，而且身體條件又允許，眾人皆可報(bào)名。也許是為了挑戰(zhàn)自我，也許是為了不菲的比賽獎(jiǎng)金，也許僅僅是為了感受萬(wàn)人同賽的氛圍與熱情，不論參賽者懷著何種目的，無(wú)疑都是積極健康令人理解的，然而，不乏一些蠅營(yíng)狗茍之輩覬覦馬拉松產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，干起了販賣參賽資格的“黃牛”勾當(dāng)。
隨著公眾“跑馬熱情”的日益高漲，往往會(huì)出現(xiàn)報(bào)名人數(shù)超過(guò)比賽道路承載力、組委會(huì)后勤保障力、風(fēng)險(xiǎn)管控力等客觀因素的限制，為此，組辦方不得不在報(bào)名程序后額外設(shè)置一個(gè)抽簽環(huán)節(jié)，只有成功中簽報(bào)名者才具有最終的參賽資格。“馬拉松黃牛黨”正是利用了參賽資格“一票難求”、僧多粥少的漏洞，高價(jià)倒賣參賽資格，甚至建立了所謂的“馬拉松資格直通群”用以“倒票交易”。根據(jù)部分跑友的經(jīng)驗(yàn)，有過(guò)參賽經(jīng)歷或報(bào)名成績(jī)?cè)?小時(shí)以內(nèi)的報(bào)名者，相較于新手而言，往往更易中簽，這實(shí)際上是組委會(huì)為參賽者，尤其是那些毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的初跑者筑起的一道安保屏障，然而，尷尬的是，“馬拉松黃牛”的出現(xiàn)，卻將這一安保屏障撕開(kāi)了一道口子。說(shuō)得輕點(diǎn)，買賣參賽資格，不論買方市場(chǎng)耶或賣方市場(chǎng)，都是一種徇私舞弊、不誠(chéng)信的行為，有違社會(huì)公序良俗；說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)，就是對(duì)馬拉松追求公平精神的一種背離，就是對(duì)社會(huì)公平正義的一種破壞與褻瀆。
也許，替跑者吳剛的猝死可能和自身體質(zhì)不無(wú)關(guān)系，但不可否認(rèn)的是，也跟組委會(huì)的工作疏忽密不可分。根據(jù)媒體的報(bào)道我們不難知道，從最初報(bào)名到正式比賽，中間還有抽簽、檢錄等諸多環(huán)節(jié)，而且男女參賽者的號(hào)碼布不管是從字樣還是顏色上都有明顯的不同，男性為黑色M字樣，女性為紅色F字樣，而替跑者身為一名男性卻佩戴女性的號(hào)碼布參賽，這種明顯而又極為低級(jí)的錯(cuò)誤，卻在重重關(guān)卡之下層層失守，這只能說(shuō)明組辦方的審查工作做得不夠到位存在疏忽和紕漏，只能說(shuō)明“馬拉松黃牛”所帶來(lái)的社會(huì)危害已經(jīng)到了讓人無(wú)法容忍的程度。
對(duì)于馬拉松這一當(dāng)下最主流的大眾運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，既豐富了大眾的體育文化生活，也促進(jìn)了體育事業(yè)的發(fā)展，但作為主管部門，理應(yīng)進(jìn)行引導(dǎo)與規(guī)范，加大對(duì)“馬拉松黃牛”的打擊力度，不給其牟利斂財(cái)?shù)目臻g；作為主辦方，理應(yīng)做好資格審查與監(jiān)督工作，維護(hù)馬拉松精神不被褻瀆與破壞；而作為普通公眾，也應(yīng)對(duì)自己的身體素質(zhì)與承受極限有一個(gè)準(zhǔn)確的定位，量力而行，不盲目跟風(fēng)參跑，如此多管齊下，才能杜絕悲劇的再次重演，才能守護(hù)馬拉松追求公平的精神與信仰，促進(jìn)這一賽事的長(zhǎng)足健康發(fā)展。（楊蘭）
