據(jù)多家英國媒體報(bào)道，英國南威爾士一名患有嚴(yán)重氣喘的5歲女童克拉克（Ellie-May Clark），日前因比預(yù)約時間晚到4分鐘，遭53歲女醫(yī)生柔伊（Dr.Joanne Rowe）拒診，要她隔天再去，然而卻不幸當(dāng)晚病發(fā)身亡。(該新聞出自新浪新聞)

情理是大眾的普遍感情，法理是法學(xué)家理性思考的結(jié)晶。情理產(chǎn)生于大眾，是大眾情感的集中體現(xiàn)。因此，情理體現(xiàn)的是大眾的心理，是人民的智慧。法理不是大眾的情感，而是法學(xué)家經(jīng)過冷靜、理性的思考而創(chuàng)造出來的符合法律邏輯的理論結(jié)晶，它不是一般的理論，而是符合社會整體利益的學(xué)說。

在發(fā)生糾紛的時候，在處理人民之間的關(guān)系的時候，大眾“心中有桿秤”，憑借它而進(jìn)行是非評斷，所以情理是群眾論事論理、論是論非的普遍標(biāo)準(zhǔn)。違反情理，他們就會認(rèn)為不當(dāng)。符合情理，他們就會認(rèn)為理所當(dāng)然。而法理出自于法學(xué)家，出自于對情理的創(chuàng)造性歸納總結(jié)，基于法理創(chuàng)造法律規(guī)則，使之符合法律邏輯。

我認(rèn)為人情是人們在成長過程中接受的一定傳統(tǒng)教育潛移默化的影響而產(chǎn)生的特有倫理界限或者僅僅出于本能的價值判斷。而”法治”是帶有強(qiáng)制性的約束人們的行為的成文的規(guī)范手段，一旦成立，就不容許以人們的意志為轉(zhuǎn)移。不懂法理而僅僅知道一些情理的法律人士，應(yīng)當(dāng)很好地學(xué)習(xí)法理，系統(tǒng)地掌握法理，因?yàn)閮H僅知道一些情理，并不能掌握法律的基本規(guī)則，其實(shí)也就是不能掌握情理的精華和真諦。憑借一般的情理，沒有辦法正確斷案。

兩個打官司的人，在法庭上，總是各說各的理，又誰都覺得占理，然后你反駁我，我反駁你，但到最后，就需要用法理來斷了，敗了的又會覺得法理不公，因?yàn)?，他是站在人情的角度去考慮的，除非是對錯很明顯的，否則很難達(dá)到絕對的公平。斷案講究情理，是要講究符合全體人民的情理，是普遍的情理，當(dāng)然不是個別的情理。研究法律，也不能脫離人情和社情，脫離一般的情理而走向極端。（王希寧）