包工頭李某在無任何資質(zhì)的情況下承建別墅地下室擴建項目，因忽視安全風險，在組織工人作業(yè)時防水墻倒塌，致一死兩傷。因涉嫌重大責任事故罪，李某昨日在北京昌平法院受審。（來源：12月27日京華時報）

礦難、水災、建筑事故……近年來，各種安全事故頻頻發(fā)生,給人民的生命和財產(chǎn)安全造成了重大危害。每一次安全事故的爆發(fā)都是一次“帶血”的慘案，很多無辜的生命在事故中喪生，很多幸福的家庭因事故而破碎。每每提及“安全事故”，人們就無法不聯(lián)想到“死亡”。

普通安全事故導致的是普通傷亡，重大安全事故導致的是群死群傷。不管是普通傷亡，還是群死群傷所帶來的損失都一樣沉重。安全事故對生命所造成的損失是永遠都無法彌補的。生命是無價的，生命的逝去是無法挽回的。無論是民事賠償還是刑事追責，都不可能喚醒沉睡的生命。

2016年，安全事故發(fā)生的案例之多驚為天人，不幸罹難者數(shù)量令人扼腕。一樁樁帶血的慘案，難道還不該引起我們有血有肉的思考嗎？安全事故看似是無法預測的意外事件，實則是可以預防的人為事故。哪有那么多不可控因素，不過是逃避責任的無稽之談。當然，并不是說“安全事故”是故意為之，絕大部分的的安全事故都是沒有 “防患于未然”的疏忽過失，是人的因素導致的。

黨和國家高度重視“安全生產(chǎn)”嚴防“安全事故”的發(fā)生，沖拳出擊，嚴肅隱患預防，嚴厲事故追查，嚴格責任追究。但依然有“不怕死”的亡命徒為了一己私欲鋌而走險觸碰高壓線：隱患視而不見，生產(chǎn)違章操作，事故欲蓋彌彰。一場安全事故的發(fā)生牽涉的是多方責任：事前安全監(jiān)督，事中安全管理，事后安全負責。就像一副多米諾骨牌，牽一發(fā)而動全身，一方失責全局坍塌。

包工頭李某在無任何資質(zhì)的情況下就能承建別墅地下室擴建項目，地方監(jiān)管部門在哪里？違規(guī)操作居然可以“順理成章”，如果不是這場安全事故，恐怕就會“瞞天過海”了吧。此次安全事故的發(fā)生，昌平區(qū)的監(jiān)管部門有著不可推卸的責任，不是“睜一只眼閉一只眼”的包庇縱容，就是“事不關(guān)己高高掛起”的庸政懶政。

安全事故頻發(fā)生，安全責任誰來擔？某些無良的企業(yè)把手里的“金算盤”看得比社會責任重，忽視風險、違規(guī)操作、失控管理；個別自私的官員把頭上的“烏紗帽”舉得比人民利益高，不作為、少作為、亂作為。近年來的“安全事故”總是與“貪污腐敗”相伴而生。無論是當事企業(yè)還是涉事官員一旦涉及到責任，幾乎沒有“領(lǐng)頭羊”式的責任擔當，更多的還是“推禍船”式的推諉扯皮。誰都怕“受牽連”，誰都不愿意“引火燒身”。有些企業(yè)為了“明哲保身”就“用紙包火”，有些地方為了“置身事外”就“隔岸觀火”。

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，每個人都應該也必須為自己的錯誤付出代價。天津812特大安全事故的慘痛教訓，難道還不足以令心懷僥幸者引以為戒嗎？我黨把人民的利益看得高于一切，任何危害人民利益的不法之徒終會伏于法律的鐵鍘之下。人民的利益必須維護，人民的生命必須保護。無論在任何時候，無論基于什么原因，都不能把人民生命財產(chǎn)安全當成 “升官”“發(fā)財”的踏腳石、敲門磚。

人生而平等，無論任何人都無權(quán)拿別人的生命來冒險。不能為了企業(yè)的紅利就把人命推到安全事故的“萬丈深淵”中，也不能為了地方的發(fā)展就把人命至于安全事故的“刀山火海”里。那樣的紅利是嗜血的紅利，那樣的發(fā)展是變態(tài)的發(fā)展。“安全生產(chǎn)”的紅線不能破，“安全監(jiān)督”的底線不能丟。地方監(jiān)管部門必須嚴格樹立安全發(fā)展的科學理念；企業(yè)經(jīng)營者必須嚴格落實安全管理的主體責任；一線工作人員必須嚴格遵守安全操作的規(guī)章制度。（王金梅）