方崇財(cái)這個(gè)54歲的單身漢，小時(shí)患過(guò)腦膜炎留下后遺癥，無(wú)法像常人一樣交流。23年前，他將一名女?huà)氡Щ丶遥诩胰说膸椭聦⑵鋼狃B(yǎng)成人。家人的想法很簡(jiǎn)單，女孩將來(lái)能為方崇財(cái)養(yǎng)老。 讓方家人沒(méi)想到的是，23年后，已出嫁的養(yǎng)女卻將養(yǎng)父告上法庭，要求認(rèn)定這段收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。（12月19日《成都商報(bào)》）

23年前，身體殘疾的養(yǎng)父毅然抱養(yǎng)女棄嬰，23年后，養(yǎng)女嫁人卻毅然將養(yǎng)父告上法庭。此情此景，讓深受傳統(tǒng)孝文化熏陶的社會(huì)民眾一時(shí)難以接受，部分輿論紛紛指責(zé)法庭不應(yīng)該宣判這段收養(yǎng)關(guān)系為無(wú)效，法律不能如此冰冷，養(yǎng)女無(wú)情應(yīng)該受到譴責(zé)等等。

情與法交融時(shí)，往往人們的情感會(huì)戰(zhàn)勝法律的界定，同情弱者是每個(gè)人內(nèi)心底處都有的情感，養(yǎng)父從小患過(guò)腦膜炎，自己行為本就不利索，卻將棄嬰拉扯成人，盡管期間離不開(kāi)家人的幫助，但畢竟養(yǎng)女的長(zhǎng)大成人與養(yǎng)父的艱辛付出離不開(kāi)，更何況還是一個(gè)身有殘疾的養(yǎng)父。于情于理，他們之間的撫養(yǎng)關(guān)系似乎都不能與“無(wú)效”掛鉤。

然而，當(dāng)我們面對(duì)有這起被法庭認(rèn)定無(wú)效的有“故事”的收養(yǎng)事件時(shí)，應(yīng)該理清楚法律和道德之間的事兒，收養(yǎng)關(guān)系是否合法有效還得按法律條文來(lái)捋，而養(yǎng)女是否感恩于養(yǎng)父，那屬于道德層面的事兒。如果兩者混為一談，與那些蔑視法律我行我素者又有何異？

法律是一個(gè)國(guó)家、社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少的規(guī)則，正因?yàn)橛辛朔傻拇嬖冢鐣?huì)民眾才會(huì)心中有畏，知可為與不可為，才能夠懂得權(quán)力與權(quán)利的界線，才能最大限度地獲得生存的自由和快樂(lè)。法律無(wú)法觸及的地帶，就需要道德來(lái)進(jìn)行約束，這就好比曾經(jīng)引發(fā)社會(huì)輿論激烈爭(zhēng)論的公交讓座一樣，讓與不讓法律沒(méi)有明文規(guī)定，但讓與不讓卻可以受到道德的譴責(zé)。

大愛(ài)無(wú)形，父母對(duì)于子女的愛(ài)從來(lái)不及回報(bào)。我們每個(gè)人都有為人父母時(shí)，每個(gè)人也都會(huì)變老的那一刻，這就需要相互理解，多些換位思考。因此，面對(duì)養(yǎng)女將養(yǎng)父告上法庭，不要過(guò)多去質(zhì)疑法律的冰冷，畢竟個(gè)案代替不了整個(gè)社會(huì)，生活還得向前看，就讓法律的事情歸于法律去解決，道德的事兒讓道德去評(píng)判吧。（謝曉剛）