一年一度的藝術(shù)類聯(lián)考就要開始了，不少藝考生已進入藝考備考的沖刺階段。近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2000名受訪者進行的調(diào)查顯示，52.1%的受訪者周圍藝考生多，53.5%的受訪者感覺很多藝考生是將藝考作為入學(xué)敲門磚，68.9%的受訪者建議積極引導(dǎo)考生正確看待藝考，讓藝考回歸常態(tài)。（11月23日 中國青年報）

如今的藝考，內(nèi)容確實越來越豐富，涉及多類學(xué)科，程序也越來越復(fù)雜，時間跨度長，門檻也隨著越來越高。按理說，藝考難度變大后，熱度會有所縮減，浮躁的追逐會淡化。學(xué)生和家長可能會基于現(xiàn)實去更加謹慎理性的去選擇藝考，會將自身情況與藝考要求做一個主觀的考量，有可能改變盲目追求藝考的狀態(tài)，對藝考熱回歸常態(tài)會起一定倒逼作用。

但是，現(xiàn)實并非如此，“藝考過熱”不但沒有消解反而是愈發(fā)嚴重。藝考的門檻提高后，選擇藝考的學(xué)生不僅沒有趨于穩(wěn)定，反而變得更多。在競爭愈發(fā)激烈的狀況下，各類藝考培訓(xùn)機構(gòu)遍地開花，這些機構(gòu)有很多的自身實力、培訓(xùn)質(zhì)量甚至是合法合規(guī)性都無法得到保證，而且過度充斥著“銅臭味”，甚至以“絕對的優(yōu)勢”蓋住了它應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。天價培訓(xùn)、欺詐考生和泄漏題目等亂象也是叢生，顯然，藝考這個“大染缸”變得更加的混亂，絲毫沒有平穩(wěn)推進和良性發(fā)展的姿態(tài)。

這種現(xiàn)實情況不符合情理推論的狀態(tài)之所以能出現(xiàn)，問題就在于學(xué)生和家長的心態(tài)上。盡管藝考門檻提高了，但是與普通高考相比，藝考文化分的要求還是相對較低的。根據(jù)調(diào)查顯示，一半的受訪者認為藝考生仍將藝考作為大學(xué)的敲門磚。也就是說，擁有“為了大學(xué)夢而參加藝考”心態(tài)的學(xué)生仍占多數(shù)，對于他們而言，藝考的模式相對來看還是一種升學(xué)的捷徑。那“半路出家”往往是這些學(xué)生的真實狀態(tài)，浮躁的心態(tài)也逐漸凸顯。

越來越多的普通考生為了大學(xué)夢，“半路出家”投身藝考，勢必會擠占那些愛好藝術(shù)的純正藝考生的未來升學(xué)空間，導(dǎo)致藝考的現(xiàn)實壓力加大，學(xué)生和家長的心態(tài)也難免浮躁起來。對于所有的藝考生來說，要想在這場競爭中更有優(yōu)勢，就必須要付出更多，除了落實在自身的拼搏上，外面的培訓(xùn)教育也成了追逐的點，速成的概念也就入了藝考生們的心。在這一契機下，各種培訓(xùn)機構(gòu)和相關(guān)的不法組織就有了可以滋生的土壤，它們的“過熱”就成了現(xiàn)實，“無底線的趨利”甚至成了一些機構(gòu)組織的固有標簽。

浮躁的心態(tài)讓整個藝考市場變得過熱，之后，亂象滋生，又會反作用于藝考生，助長浮躁，形成一種病態(tài)的循環(huán)。其實，這種浮躁心態(tài)的產(chǎn)生也是基于現(xiàn)實考慮的，只不過是對現(xiàn)實的判斷走偏了。過度在意一些存在的小漏洞，而忽視了主體的現(xiàn)實狀況。失去了謹慎和理性的守護，主觀的考量也就變得盲目，藝考熱的正?；貧w也就被打亂了。

我們要清楚，藝考只是學(xué)生進入大學(xué)的一種通道而已，其與正常的高考相比，只是考試的形式更新穎，程序更復(fù)雜而已，按理說，不應(yīng)該有孰優(yōu)孰劣、孰難孰易之分。社會應(yīng)該理性審視藝考，警惕浮躁心態(tài)，不要“妖魔化”，也沒必要過度吹捧，在意識上要回歸常態(tài)認識。當(dāng)然，就現(xiàn)實而言，藝考的各方面仍存在不少問題，要想達到理想狀態(tài)還有一段路要走。在這個過程中，去規(guī)范藝考的程序，整治培訓(xùn)機構(gòu)就是現(xiàn)實需要，也能壓一壓浮躁的心態(tài)。（王彬）