作為“最后的給藥方式”，輸液是國際公認最危險的給藥方式。“能吃藥不打針，能打針不輸液”也是公認的醫(yī)學原則。多年來，這個基本原則在中國卻出現(xiàn)了重大偏差：各大醫(yī)院的輸液室人滿為患，“吊瓶森林”蔚為壯觀。（8月15日《新京報》）

據(jù)調(diào)查，其實絕大多數(shù)門診病人根本不需要輸液，然而如今各大醫(yī)院早已不約而同地形成了“來者不拒皆輸液”的醫(yī)療常態(tài)，且呈“毒瘤”式瘋狂發(fā)展。江蘇省率先出臺《關(guān)于進一步加強抗菌藥物臨床應用管理工作通知》，提出2016年7月1日起，全省二級以上醫(yī)院（除兒童醫(yī)院）全面停止門診患者靜脈輸注抗菌藥物；年底前，全省二級以上醫(yī)院（除兒童醫(yī)院）全面停止門診患者靜脈輸液。這無疑給如今的“小感冒大輸液”的“病態(tài)”醫(yī)療方式下了一劑猛藥。

在筆者看來，“取消門診輸液”無異于醫(yī)改的一劑“免疫針”，通過自我“免疫”，讓醫(yī)療體制更“健康”。其既減輕了病人的痛苦，同時也節(jié)約了醫(yī)療的開支。“砍掉”了曾經(jīng)的“吊瓶森林”，既解決了醫(yī)院醫(yī)療設(shè)施浪費的問題，也節(jié)約了醫(yī)院人力資源浪費的難題，最重要的是給廣大患者帶來了不可限量的方便。

當然，凡事都有兩面性，即有利也存在一定的弊端。當一些病人的病情通過口服藥難以取得好的效果，必須采取輸液才能更好地治療，而其又不愿意住院時該怎么解決呢？一方面，在政策實施中，衛(wèi)生部門應加強督查，逐步消除地區(qū)間、級別間、?？崎g存在的差距，最大程度地避免管理中出現(xiàn)重視程度下降、懈怠情緒滋長、管理措施放松等現(xiàn)象；另一方面，如果確實需要輸液的，但是又不需要住院的情況，則可以到社區(qū)輸液，充分利用好基層的醫(yī)療資源。

俗話說“有時候，停止亦是前進”。“取消門診輸液”就是醫(yī)療改革歷程上的一次大前進。目前，江蘇省已率先實行，由此可見我國的醫(yī)療改革仍然“任重道遠”。愿不久的將來，如此惠民的政策能在全國普及，廣庇天下病患。
【 劉正猛】