8月初以來(lái)，一則名為“實(shí)名舉報(bào)江蘇沛縣發(fā)改委正科級(jí)干部毆打女店員致流產(chǎn)”的消息在網(wǎng)絡(luò)流傳。網(wǎng)帖中稱，在江蘇沛縣一家具城內(nèi)，兩家相鄰的家具店因店鋪招牌問(wèn)題引發(fā)糾紛，其中一家店員被另一家店的工作人員打傷，并于當(dāng)天流產(chǎn)。網(wǎng)帖中指稱，帶頭打人者系沛縣發(fā)改委干部王慶忠。（8月15日  《新京報(bào)》）

官員一旦給扣上打人的標(biāo)簽之后，那是相當(dāng)?shù)碾y以扯掉的，這個(gè)無(wú)關(guān)乎是否真實(shí)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的傳播速度是相當(dāng)迅猛的，可能真相都還沒(méi)有調(diào)查清楚，就會(huì)給散布成另外一種版本了。所以對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō)，對(duì)自己的行為一定要負(fù)責(zé)任，因?yàn)槟悴粌H僅是代表的個(gè)人，更為重要的還要代表的黨和國(guó)家的形象。但是有些時(shí)候，人倒霉起來(lái)真的是“喝口水也噻牙”，有些時(shí)候干部都沒(méi)有打人居然就給扣上打人的帽子，而且還致使被打人流產(chǎn)，這樣的勁爆標(biāo)題，恐怕干部是跳進(jìn)黃河都洗不清的。

14日下午，江蘇沛縣新聞辦就網(wǎng)傳沛縣一名官員“帶人毆打家具店女店員致流產(chǎn)”一事回復(fù)外界：經(jīng)查明，涉事官員并未動(dòng)手，打人者另有其人。目前，打人者已被警方控制。當(dāng)然對(duì)于這樣的官方回復(fù)可信度還是很高的，只是對(duì)于當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的干部來(lái)說(shuō)，你有不可推卸的責(zé)任在其中，所以在通報(bào)過(guò)程中，對(duì)于涉事官員處罰還是不輕的，因?yàn)檫@樣的事情“在社會(huì)上造成不良影響”，已被停職并處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

黨員要有先鋒模范帶頭作用，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)有打人斗毆事件怎么可能會(huì)當(dāng)作沒(méi)發(fā)生呢？況且官員自己還在場(chǎng)，這樣的事情就在眼皮子底下發(fā)生，這樣對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，怎么說(shuō)也是脫不了責(zé)任的。況且王慶忠曾任沛縣糧食局長(zhǎng)，今年5月份左右退居二線，現(xiàn)任發(fā)改委正科級(jí)主任科員，平時(shí)并無(wú)實(shí)際分管工作。這樣的仕途經(jīng)歷，那也是應(yīng)該具有黨員的基本黨性，所以袖手旁觀這是嚴(yán)峻的思想認(rèn)識(shí)不到位，所以停職并以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分這并不為過(guò)。

對(duì)于官員的不作為，不應(yīng)該僅僅是停留在他是否打人的層面，更重要的就是對(duì)于社會(huì)負(fù)面能量的阻止，這才是從根源上解決問(wèn)題，如果只是當(dāng)作一名旁觀者“抄手”圍觀，那么這就是官員的不作為，沒(méi)有起到帶頭作用，所以“袖手旁觀”也是一種錯(cuò)誤的示范。（黃曉唐）