昆明7萬人中考1萬余人加分，教育局：符合規(guī)定。（7月1日  《北京晨報(bào)》）

教育是國家的大事，當(dāng)然也是每個(gè)小家庭的大事，有些家庭甚至是從孩子出生就開始謀劃教育的問題，從學(xué)區(qū)房到教育質(zhì)量等等一系列的問題，這些都是魂?duì)繅?mèng)繞不少家庭的大事，從各個(gè)方面來說，無疑不是在體現(xiàn)現(xiàn)如今對(duì)于教育的重視。然而對(duì)于每年的高考和中考來說，這都是每個(gè)小家庭的大事，孩子們重視，老師們重視，家長(zhǎng)們更加的重視，但是在每年的考試之后都會(huì)或多或少的出現(xiàn)一些“雜音”，其中就包括了對(duì)于中考加分一事的議論。

在過去小升初的考試中，不少的加分項(xiàng)目，比如說奧數(shù)、舞蹈等等都可能成為加分得依據(jù)，這樣的一種方式其實(shí)是想要鼓勵(lì)家長(zhǎng)對(duì)于孩子的特長(zhǎng)應(yīng)該更加的重視，但是如果一旦是牽扯到升學(xué)的加分之后，恐怕就有點(diǎn)變味的，甚至更有可能就是把孩子給往變態(tài)的邊緣推，這樣的話根本就不是當(dāng)初設(shè)立加分項(xiàng)目的初衷了。

近日云南省昆明市的中考結(jié)束，其中冒出來的報(bào)道就是在七萬人赴考中，就有一萬人加分，這個(gè)占據(jù)了15%的加分比例，也是讓人產(chǎn)生了疑問。本來是投資加分、特長(zhǎng)加分的當(dāng)下，但是現(xiàn)如今在面臨擇校日趨激烈、幾乎“一分定生死”的錄取模式下，不少地方的加分項(xiàng)目之多、分值之高引發(fā)輿論熱議，有些加分因規(guī)則不明、暗箱操作而走向異化，嚴(yán)重影響教育公平。這些都是普通的群眾想要拷問政府的問題，也是亟待相關(guān)部門給予回復(fù)的問題。

當(dāng)?shù)亟逃纸o出的加分均是符合規(guī)定的，今年加分的1萬多名考生中，少數(shù)民族考生和農(nóng)村獨(dú)生子女考生約有9000人，占到了加分總?cè)藬?shù)的88.5%，其他項(xiàng)目加分人數(shù)只有約2000人。當(dāng)然筆者相信官方部門的回復(fù)是有理有據(jù)的，只是在現(xiàn)如今的教育高度重視之下，仍然是采用這樣的加分政策，會(huì)不會(huì)有失公平這樣的事情還是應(yīng)該給予正面回復(fù)的。特別是在高考加分逐漸取消的當(dāng)下，中考加分“瘦身”之路還有多長(zhǎng)，這些需要開誠布公的向家長(zhǎng)們、向廣大群眾們公布的，千萬不要搞暗箱操作，否則影響祖國花朵的成長(zhǎng)，在社會(huì)上也是會(huì)造成不良影響的。（唐糖糖）