日前，民間教育服務(wù)類(lèi)網(wǎng)站“上大學(xué)網(wǎng)”公布了第五批中國(guó)虛假大學(xué)警示榜。榜單共有73所虛假大學(xué)，涉及16個(gè)省份，其中北京23所，約占1/3，再次排名第一。此外，山東8所、上海和四川各7所。（新華網(wǎng)）

眾所周知，野雞大學(xué)有著高仿的特點(diǎn)，往往與一些正規(guī)、名牌大學(xué)只有一字之差，也克隆正規(guī)大學(xué)的網(wǎng)站，頒發(fā)相似的文憑，甚至與其毗鄰而居，讓一些求學(xué)心切的學(xué)生和家長(zhǎng)“傻傻分不清楚”，而一些高等大學(xué)承辦的獨(dú)立學(xué)院也是大肆其利用的目標(biāo)，對(duì)于那些外地的、不熟悉學(xué)校情況的人來(lái)說(shuō)，這種時(shí)間差、相似度和正規(guī)大學(xué)獨(dú)立學(xué)院名單的缺失，或?qū)⒊蔀橐半u大學(xué)創(chuàng)辦者再次利用的巧妙說(shuō)辭，將不明真相的學(xué)生引入“陷阱”。“野雞大學(xué)”為何屢禁不止呢？

虛假大學(xué)之所以存在，是因?yàn)楝F(xiàn)在有些家長(zhǎng)、學(xué)生有買(mǎi)文憑的需求。虛假大學(xué)通過(guò)建設(shè)的網(wǎng)站，可以配合買(mǎi)文憑的人進(jìn)行學(xué)位查詢(xún)，去欺騙用人單位。由于虛假大學(xué)的行為本質(zhì)是詐騙，其監(jiān)管部門(mén)不是教育部門(mén)，而是司法機(jī)關(guān)作為監(jiān)管主體，應(yīng)該更加主動(dòng)作為，對(duì)曝光的虛假大學(xué)進(jìn)行查處、注銷(xiāo)其網(wǎng)站。

這些年，之所以有這么多“野雞大學(xué)”存在，有兩個(gè)重要原因：一是學(xué)歷崇拜，重學(xué)歷不重能力導(dǎo)致諸多用人單位對(duì)高學(xué)歷青睞有加；二是教育部門(mén)、用人單位把關(guān)不嚴(yán)。在教育部此次公布正規(guī)大學(xué)名單之前，對(duì)“野雞文憑”一直缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，更缺乏相應(yīng)的制度予以防范。若是早早繃緊這根弦，也不至于讓“野雞大學(xué)”文憑在國(guó)內(nèi)橫行多年。

平地而起一座“大學(xué)”，還能公開(kāi)宣傳招生，甚至還有學(xué)生入學(xué)，這些鏈條環(huán)節(jié)，不可能一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。教育部門(mén)不妨從曝光的73所“野雞大學(xué)”名單中深挖，查出原因，找出規(guī)律，同時(shí)給予使用“野雞大學(xué)”文憑者以嚴(yán)厲處罰，對(duì)于公職人員的文憑造假尤其應(yīng)該嚴(yán)厲懲處，有針對(duì)性地清除“野雞大學(xué)”出現(xiàn)的土壤，這也是對(duì)整個(gè)高校招生秩序維護(hù)的需要。（高輝）