據(jù)2016年5月3日《每日經(jīng)濟新聞》報道，“五一”小長假期間，一篇文章刷爆微信朋友圈。西安電子科技大學學生魏則西在兩年前體檢出滑膜肉瘤晚期，通過百度搜索找到武警北京總隊第二醫(yī)院，在花費將近20萬醫(yī)藥費后，不治身亡。魏則西的經(jīng)歷可謂戳到了眾多患者的痛點，引起社會廣泛關注。而《每日經(jīng)濟新聞》記者調查發(fā)現(xiàn)，通過百度推廣的醫(yī)院，其合作方多是由民營醫(yī)院陣營中最活躍的莆田人投資成立。另外，據(jù)《中國企業(yè)家》近日報道，在中國11000家民營醫(yī)院中，莆田系民營醫(yī)院占到了80%。

常言道：“人死不能復生”。雖然魏則西沒了，但更多的魏則西還活著，而誰也無權剝奪他們活著的權力。可無比殘酷的是，遍及全國很多城市的莆田系民營醫(yī)院，或許正在將一個個魏則西送往閻王殿。這，遠比“魏則西之死”本身要讓億萬羲黃子孫覺得可怕，乃至是恐怖。

誠然，2016年5月2日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍發(fā)表談話指出，近日“魏則西事件”受到網(wǎng)民廣泛關注。根據(jù)網(wǎng)民舉報，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)生計生委成立聯(lián)合調查組進駐百度公司，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項進行調查并依法處理。百度對此回應稱，歡迎調查組進駐并將全力配合。

就一般邏輯和慣例來講，百度十有八九會被懲戒，甚至到時官方和有關方面還會處理一些“蝦兵”、“蟹將”，但由于眾所周知的原因，百度在中國搜索市場的老大地位，短期內(nèi)誰也奪不走。換言之，無論是商家，還是普通用戶，包括一些黨政軍部門等，大都會繼續(xù)緊貼在百度身上，以滿足其各自不盡相同的需求。

不可否認，某些公權力這次介入后，“百度推廣”、“競價排名”之類的，尤其是醫(yī)療類推廣較之從前應該會規(guī)范些。也就是說，“魏則西之死”的輿情催化劑，客觀上會讓億萬羲黃子孫少受些來自醫(yī)療方面的傷害、摧殘或送命。但是，綜合相關新聞來看，一些監(jiān)管部門至今缺位于涉事醫(yī)院。

實際上，揭露某些莆田系醫(yī)院或科室的新聞，之前也不少見。尤其值得一提的是，在10年前，新華社旗下《瞭望東方周刊》，就已經(jīng)發(fā)過“對莆田游醫(yī)問題揭批最深入、傳播最廣泛、影響最久遠的一組報道”。然而，事實正像有關文章所講，“極具諷刺意味的是：10年來，莆田游醫(yī)不斷壯大、越漂越白，陸續(xù)占領各大醫(yī)院，甚至成為醫(yī)界新軍”。

而且，刊發(fā)于2016年5月3日的有關新聞表明，新京報記者查詢百度發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)多家醫(yī)院均開展腫瘤生物免疫治療，如解放軍301醫(yī)院、解放軍307醫(yī)院等。新京報記者注意到，多家民營醫(yī)院也打著公立的旗號成立細胞診療中心。部分診療中心也是用細胞免疫方法治療腫瘤。

正如《中國人一定要懂的法律》一書主編、社會活動家謝海濤所講，就“魏則西之死”這樣的惡性事件來講，有關涉事醫(yī)院應當負有主要責任，而百度之類的搜索服務商理當承擔次要責任。還有，正像中國著名律師、曾擔任新中國成立以來涉案人數(shù)最多的合同詐騙案——中網(wǎng)互贏公司62名員工在總經(jīng)理劉曉強的帶領下，利用“網(wǎng)絡關鍵詞”進行詐騙，騙取錢款共計8000余萬元一案辯護人的焦?jié)嵥?，如果涉案醫(yī)院診療中心系承包給了民營機構，那么醫(yī)院可以對有關民營機構追責。同時，涉案醫(yī)院也負有一定的責任。

縱觀“魏則西之死”的慘劇，以及有關新聞報道，我們不難發(fā)現(xiàn)，涉事醫(yī)院或科室是主兇，而有關監(jiān)管部門及某些負責人是幫兇或保護傘。至于百度，實際上就是一個類似于皮條客的角色。換言之，中國官方理當重點打擊涉事醫(yī)院或科室，以及有關監(jiān)管部門及某些負責人。

其實，無論是對醫(yī)療本身，還是對網(wǎng)絡搜索等，中央一直是非常重視的。譬如，2016年4月19日，在網(wǎng)絡安全與信息化工作座談會上，習近平就明確指出，要增強互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使命感、責任感。其強調道，辦網(wǎng)站的不能一味追求點擊率，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。希望廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)堅持經(jīng)濟效益和社會效益統(tǒng)一，飲水思源，回報社會，造福人民。

但殘酷的事實是，在各種利益的驅使下，無論是醫(yī)療，還是網(wǎng)絡搜索等，都存在太多的問題，有的特別嚴重，而“魏則西之死”，只是一些醫(yī)療騙子和網(wǎng)絡搜索，以及有關監(jiān)管部門及某些負責人“合伙”大發(fā)不義之財，甚至害人性命的眾多醫(yī)療事件中的一個縮影而已。

試問：面對某些莆田系醫(yī)院或科室的胡作非為、大發(fā)不義之財，甚至是草菅人命之惡性社會現(xiàn)象，我們究竟有多少人鞭撻了呢？

再問：面對諸多的醫(yī)療騙子的各類“合伙人”，我們究竟有多少人舉報了呢？

又問：面對媒體對醫(yī)療問題的一再揭露，我們究竟有多少決策者、行政者認真反思了呢？

無論承認與否，但事實就是，社會良知出大問題了，而全面依法治國在一定層面上尚屬于一紙空文。而且，就一定層面來講，推行了多年的中國醫(yī)改其實非常失敗。但愿目前和未來的全面深化醫(yī)療改革，能給億萬羲黃子孫一個滿意的答卷。

遙想當年，孫志剛事件促使中國廢除《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》，而以“救助”制度代之。就根本來講，如今“魏則西之死”逼問社會良知和中國法治。

特別值得一提的是，有關新聞或其它信源表明，莆田系的不少醫(yī)院或科室，多年來跟某些監(jiān)管部門或有關負責人之間有各種利益輸送；并且，有的高層領導也許有意或無意地也參與其中了。而中國古人說得好：“人命關天”。所以，筆者羅豎一希望相關部門能如實地把有關情況匯報給以習近平為核心的第五代中央領導集體，以盡可能地避免諸如“魏則西之死”的人間悲劇再度發(fā)生；同時，以確保最大限度地依照黨紀國法嚴懲某些攀附于中國醫(yī)療利益鏈上的各種害群之馬、禍國殃民之“老虎”或“蒼蠅”。（文/羅豎一）