小孩街頭走失找不到親人，究竟是該向警方求助，還是去找知名的企業(yè)門店？近日，鏈家網(wǎng)稱失聯(lián)兒童可以到全國6000家門店尋求幫助。此事引起了很大爭議，多地警方質(zhì)疑此為企業(yè)營銷炒作，誤導(dǎo)大眾，孩子走失最好的選擇是留在原地，等警方和家人介入。（據(jù)2016年5月3日 《北京青年報》）

“鏈家救助走失兒童”的意義在于，喚起全社會對兒童日常安全的關(guān)心關(guān)注，體現(xiàn)了企業(yè)的愛心善意。筆者觀察中發(fā)現(xiàn)，與眾多網(wǎng)友的贊成態(tài)度相反，也有警方對此迎頭潑了冷水。重慶網(wǎng)警第一時間發(fā)布長文稱“鏈家，請停止錯誤的走失兒童自救宣傳，這不是營銷活動應(yīng)該涉足的領(lǐng)域”。主張兒童走失后，第一時間應(yīng)該是原地不動，等待父母的尋找，借手機撥打110向民警求助是最有效的自救方法，并希望鏈家不要借機作秀。江蘇網(wǎng)警也請鏈家停止誤導(dǎo)大眾的宣傳，其稱：“幫助尋找走失兒童是每個人的義務(wù)，絕不應(yīng)該成為營銷炒作的噱頭”，云云。

不可否認(rèn)，鏈家6000個門店僅僅在大中城市零散分布，教一個懵懵懂懂的兒童滿大街去找鏈家門店，確實是一件很困難的事情。但是，在孩子與親人失聯(lián)的緊急時刻，每個人、每家街店都能像鏈家門店那樣自覺成為安全守護站，所有員工都是兒童安全守護人，大家主動伸出救援之手，不僅多了一條有效救助的渠道，增加了成功救助的希望，而且也體現(xiàn)出企業(yè)和員工赤誠愛心，傳遞出正能量，這是當(dāng)下非常難能可貴的，不應(yīng)否定的，更不能動輒就扣上“誤導(dǎo)大眾”、“營銷炒作”、“作秀”等莫須有的大帽子，這很不厚道。

有位名人曾說過：“所有的鮮花都應(yīng)該得到蜜蜂的青睞，所有的善意都應(yīng)該得到別人的稱贊。”贈人玫瑰，手有余香，成全別人是一種高尚的美德。因此，我們對民間自發(fā)的任何一種善意善行，都應(yīng)該抱以贊賞、鼓勵和保護的積極態(tài)度，絕不能傷害別人的自尊心和善良，更不要輕易傷害到別人純潔的心靈，畢竟愛心善意太稀缺、太珍貴了，應(yīng)該大力呵護。

至于警方主張小朋友走失后，第一時間應(yīng)該是原地不動，等待父母的尋找，借手機撥打110向民警求助是最有效的自救方法，這種專業(yè)建議也無可挑剔。問題是，依靠警力并不等于搞警方“獨家經(jīng)營”。緊急時刻，我們?yōu)槭裁床荒艹浞终{(diào)動和運用社會的救助力量，利用一切可利用的資源，盡快幫助孩子找到家人呢？

由此聯(lián)想到吉林省通化市市民張寶艷和丈夫秦艷友自費創(chuàng)建的“寶貝回家尋子網(wǎng)”。該網(wǎng)是國內(nèi)一個幫助走失、被拐、被遺棄兒童尋找親人，同時幫助因各種原因流浪、乞討、賣藝兒童回歸正常生活的公益網(wǎng)站。開設(shè)以來，張寶艷、秦艷友夫婦依靠微薄的工資，與網(wǎng)上2萬名志愿者一起，公益“打拐”解救200余名兒童，感動了眾多網(wǎng)民。網(wǎng)站現(xiàn)已遍布包括港、澳、臺在內(nèi)的全國各地，成為孩子找家、父母尋子“傾訴”的平臺。“寶貝回家尋子網(wǎng)”就是借助民間力量救助走失兒童的成功范例。

經(jīng)驗表明，幫助走失兒童應(yīng)該充分挖掘和運用社會資源和力量，群策群力，眾志成城，多一份力量總比都不聞不問袖手旁觀的好。尤其是在目前這種社會治安狀況尚不能盡如人意的情況下，充分運用社會資源和力量，客觀上也意味著將減少警方工作壓力，彌補警力的不足，保證警員集中精力辦大事，促進(jìn)社會的和諧安定，何樂而不為呢？

愛心在民間，智慧在民間，力量也在民間，救助走失兒童應(yīng)該充分發(fā)動群眾，依靠大眾，充分利用一切可以利用的資源，每個人、每家街頭店面都盡到自己應(yīng)盡的義務(wù)，獻(xiàn)出自己的愛心，在走失兒童身上不該發(fā)生的事情就會大大減少。因此說，“鏈家救助走失兒童”靠譜！（徐云鵬）