自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬?huà)D狀告陜西省華陰市政府違法行政，要求恢復(fù)自己的土地使用權(quán)。在半年訴訟期內(nèi)，被告華陰市政府不應(yīng)訴、不出庭，渭南中院判政府?dāng)≡V，認(rèn)為其違反法定程序，但送達(dá)行政判決后，華陰市政府依然不聞、不問(wèn)、置之不理。記者多次電話、短信詢問(wèn)華陰市政府及政府辦相關(guān)負(fù)責(zé)人，也一直沒(méi)得到回復(fù)。（《華商報(bào)》2月17日）

百姓通過(guò)公共媒介都知道：民告官不僅要見(jiàn)官，而且應(yīng)當(dāng)是主要領(lǐng)導(dǎo)出庭；拒不出庭應(yīng)訴，法院可拘傳單位負(fù)責(zé)人，可建議上級(jí)行政部門或監(jiān)察、人事部門對(duì)該單位負(fù)責(zé)人作出處理；拒不執(zhí)行判決，法院同樣有拘留相關(guān)責(zé)任人的權(quán)力……這些與行政有關(guān)的法律常識(shí)，官員們更應(yīng)該很清楚，然而華陰市政府卻是民告官，官不理，法院判決后，依然不聞、不問(wèn)，一副你能奈我何的囂張氣態(tài)。到底是政府不能應(yīng)訴、不敢應(yīng)訴、還是不想應(yīng)訴，筆者認(rèn)為這或多或少地表明了華陰市政府工作能力、工作態(tài)度、思想觀念上存在某些問(wèn)題。

政府不應(yīng)訴一方面反映出政府法治意識(shí)淡薄，于法不容。新修訂的《行政訴訟法》對(duì)此有明確規(guī)定：“被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭”。另一方面也發(fā)映出當(dāng)前我國(guó)某些政府官員、特別是某些領(lǐng)導(dǎo)干部“官本位”思想濃厚，不以人民的利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，而以“官”的利益和意志為最根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，視群眾利益無(wú)小事為草芥，做事權(quán)大于法、官大于民。某些官員患了又想當(dāng)老爺，又想得實(shí)惠，又怕麻煩事，又怕丟帽子的心病。

“官本位”意識(shí)阻礙改革創(chuàng)新，制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，也損害黨和政府的形象，影響政府公信力，動(dòng)搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。要遏制“官本位”意識(shí)，讓“民本位”成為廣大干部特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺(jué)追求，必須進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治建設(shè)，深化干部制度改革，落實(shí)現(xiàn)有的法律追責(zé)制度，促進(jìn)“民本位”觀念的推廣和強(qiáng)化。（丁保）