300元的掛號(hào)費(fèi)被炒到了4500元！一女孩兒怒斥醫(yī)院票販子的視頻一時(shí)間引起社會(huì)廣泛關(guān)注，衛(wèi)計(jì)委的重視和媒體的暗訪也讓這一事件再度發(fā)酵。目前，老百姓“掛號(hào)貴，看病難”成了一個(gè)揪心的話(huà)題。“黃牛”利用技術(shù)“炒號(hào)”，天價(jià)倒賣(mài)給患者，給那些本就不富裕的老百姓增加了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使老百姓苦不堪言，天價(jià)掛號(hào)費(fèi)讓老百姓“寒了心”。誰(shuí)是責(zé)任方！應(yīng)該為這萬(wàn)萬(wàn)“面朝黃土，背朝天”的“受害”老百姓“買(mǎi)單”呢？

黃牛倒賣(mài)號(hào)源一直是個(gè)“老大難”問(wèn)題，且愈演愈烈形成“風(fēng)暴眼”，成為社會(huì)一顆“毒瘤”。媒體頻頻曝出天價(jià)掛號(hào)費(fèi)事件，讓筆者唏噓不已的同時(shí)，也對(duì)如火如荼的醫(yī)改產(chǎn)生了質(zhì)疑與惶恐。醫(yī)改追根究底到底改出了什么？能不能切實(shí)解決老百姓關(guān)注的看病難與看病貴兩大問(wèn)題？

在現(xiàn)行的醫(yī)療體制下，老百姓蜂擁而至都到大醫(yī)院就診，造成擁堵不堪，而小醫(yī)院門(mén)可羅雀。黃牛并不是憑空產(chǎn)生的，可以說(shuō)，是醫(yī)改催生了黃牛，給黃牛提供了賴(lài)以生存的“息壤”，中國(guó)式的分級(jí)診療實(shí)質(zhì)是醫(yī)療“質(zhì)量”的分級(jí)，高水平的醫(yī)生、高科技的醫(yī)療器材、高質(zhì)量的醫(yī)療藥物，都集中在大醫(yī)院，這便衍生出了“級(jí)別”醫(yī)院，想必大家都知曉不同等級(jí)的醫(yī)院差距到底有多大，不可越的鴻溝差距。有病去大醫(yī)院就診觀念已經(jīng)深入人心，患者對(duì)大醫(yī)院抱有的信任，對(duì)小醫(yī)院抱有懷疑，即所謂大者恒大、弱者更弱。更是有一位三級(jí)醫(yī)院的院長(zhǎng)笑言，經(jīng)過(guò)十幾二十年的醫(yī)改，我們終于把一級(jí)和二級(jí)醫(yī)院消滅得差不多了。這是醫(yī)改的分級(jí)診療制度交出的“滿(mǎn)意”成績(jī)單嗎？令人“毛骨悚然”！

再者，很多醫(yī)院開(kāi)通了諸如電話(huà)掛號(hào)、114掛號(hào)、網(wǎng)上掛號(hào)等入口，可對(duì)很大一部分老百姓來(lái)說(shuō)，線上預(yù)約是一個(gè)陌生的“詞眼”，醫(yī)院線上放出高達(dá)70%的“預(yù)約就診號(hào)”，卻成為了黃牛囤票“斂財(cái)”的“聚寶盆”，醫(yī)院只知減少窗口，以節(jié)約人力物力成本，卻未考慮到對(duì)老百姓進(jìn)行引導(dǎo)教育使用，開(kāi)通后便不了了之，“懶政”不作為。

黃牛長(zhǎng)時(shí)間大庭廣眾之下，拿老百姓的生命和健康去非法牟利，趁人之危，這是赤裸裸的騎在老百姓身上“喝血吃肉”，這是當(dāng)下醫(yī)改所產(chǎn)下的“畸形兒”，誰(shuí)種下的果，誰(shuí)來(lái)“收獲”，而非讓老百姓被天價(jià)掛號(hào)費(fèi)“綁架”， 許多醫(yī)院對(duì)黃牛睜一只眼、閉一只眼，難道僅僅是因?yàn)橄麥绮涣?？恐怕，還有更深的含義。

天價(jià)掛號(hào)費(fèi)的女孩兒，歇撕底里的哭腔道出了如今“看病難，看病貴”冷冰冰的的現(xiàn)實(shí)，群眾事，無(wú)小事，勿讓老百姓一直“寒著心”。這就要求及時(shí)解決我國(guó)醫(yī)療資源配置不合理的問(wèn)題，勿讓資源錯(cuò)位分配過(guò)于集中。 其次，引進(jìn)民間相關(guān)監(jiān)督方參與其中，多項(xiàng)聯(lián)動(dòng)共建嚴(yán)格督查監(jiān)督機(jī)制，對(duì)與掛號(hào)環(huán)節(jié)有關(guān)的責(zé)任相關(guān)人，例如：相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生、保安、黃牛等進(jìn)行監(jiān)察，以防止不法分子沆瀣一氣、甚至官商勾結(jié)。

黃牛到底如何才能消滅，問(wèn)及所有，還是在于醫(yī)改，醫(yī)改一直是在進(jìn)行時(shí)，但為何一而再、再而三改不到位呢？折騰來(lái)折騰去，折騰的還是老百姓，讓人心疼。（謝青松）