近日，上海女去江西男友農(nóng)村老家過年，吃完飯后竟然分手的消息，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。盡管不少人理解女孩“現(xiàn)實(shí)”的決定，也有人覺得女孩是嫌貧愛富，是得不到真愛的，說明女孩沒教養(yǎng)。盡管這事兒見仁見智，但仍有深入討論的必要。

這件事充分說明了城市與農(nóng)村間發(fā)展的巨大差距，超過了“孔雀女”的預(yù)期。該上海女發(fā)帖之所以引發(fā)了軒然大波，至少是因?yàn)橛|碰到了很多在大城市打拼青年的痛點(diǎn)。對于“女孩吃了一頓年夜飯后就分手”的原因，其實(shí)，是個理想敵不過現(xiàn)實(shí)的故事。不得不說，不少人面對“現(xiàn)實(shí)”時會作出類似的理性選擇。這種現(xiàn)象是有著深刻現(xiàn)實(shí)背景的。

首先，城市年輕人普遍希望結(jié)婚時就能買房。對很多年輕人來說，在北上廣深這樣寸土寸金的大城市，剛剛畢業(yè)的年輕人想憑一己之力買房，近乎天方夜譚。而在熱帖中，男方家中的一頓飯，讓她看到了更為殘忍的現(xiàn)實(shí)：男方家庭不僅不可能在買房上提供支持，未來籌備婚禮、撫養(yǎng)子女等方面，男方家可能都指望不上。

其次，年輕女孩追求生活質(zhì)量，但農(nóng)村養(yǎng)老勢必造成負(fù)面影響。通過女孩的發(fā)帖，能讀出她認(rèn)識到，如果兩人結(jié)婚，男方的家庭條件可能還會降低其生活質(zhì)量，這可能也是女方分手如此決絕的原因。上海女在跑一趟農(nóng)村后，認(rèn)識到雖然男友工作能力強(qiáng)，未來收入可能不錯，但男方的薪水不小部分并不能成為他們這個家庭的收入。于是女孩前思后想之后，果斷選擇分手。

最后，年輕人擇偶，始終難以逃脫家庭的干涉。除了家庭條件，在中國這樣的社會，子女還很難擺脫家長意志對擇偶的干預(yù)。這固然與傳統(tǒng)文化有關(guān)系，更多的，還是子女在經(jīng)濟(jì)上對家庭有依賴。于是，現(xiàn)在的年輕人在婚姻問題上還是很難完全進(jìn)行自主選擇。這位上海女孩在農(nóng)村遭遇“落差”之后，很快就想起了父母，甚至不惜讓男方家庭感到難堪，也要家人迅速把自己接走。

要想讓理想的愛情步入現(xiàn)實(shí)的婚姻，社會應(yīng)想辦法創(chuàng)造條件。很多人指責(zé)這位上海女孩，說她欠缺教養(yǎng)，沒有禮貌，這些指責(zé)當(dāng)然是有道理的，但她的做法還是可以理解的：面對想象不到的“現(xiàn)實(shí)”，意料之外的“落差”而六神無主，只想著逃離那個地方。說到底，問題的本質(zhì)依然還是“理想敵不過現(xiàn)實(shí)”。很難去指責(zé)女孩的選擇。畢竟追求物質(zhì)上的享受，是個人的權(quán)利，沒有任何理由站在道德高地去譴責(zé)他們。

事實(shí)上，這種在物質(zhì)上追求門當(dāng)戶對的婚姻，不僅在中國很多，國外往往也一樣。然而，自古人們謳歌追求的愛情都不是這種物質(zhì)化、現(xiàn)實(shí)化的。什么時候，社會能夠減少點(diǎn)貧富落差，少些“非得買房”，“養(yǎng)老捆住年輕人生活質(zhì)量”，“父母干涉”等桎梏年輕人婚姻的枷鎖？一頓年夜飯，再次提醒人們，城市和農(nóng)村有多么大的落差，而社會不應(yīng)該是這樣的。（方紅城）