2002年云南一幼兒園發(fā)生一起投毒案件，當(dāng)時(shí)未滿18周歲的錢仁風(fēng)被認(rèn)定投毒，判處無(wú)期徒刑。21日，云南省高級(jí)人民法院重審此案，宣告錢仁風(fēng)無(wú)罪。13年后錢仁風(fēng)終于獲釋，然而母親已病逝，她說：這輩子最大的遺憾就是對(duì)母親沒有盡過一天孝道。（人民網(wǎng) 12月21日）

17歲，本是花一樣的年紀(jì)卻墮入黑暗，13年，本應(yīng)是女人最燦爛，最美好的時(shí)光，她卻在監(jiān)獄度過。如今沉冤得雪，可是這失去的青春，這被毀的半輩子人生，到底該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

冤獄的形成多由刑訊逼供，錢仁鳳的案件也不例外，而錢仁鳳的案子里關(guān)鍵的認(rèn)罪筆錄和辨認(rèn)筆錄都是警方偽造簽字。本應(yīng)是打擊犯罪的警察不僅沒有盡力追查真兇還讓無(wú)辜的人蒙受冤屈，這是多么讓人心寒和擔(dān)憂。冤假錯(cuò)案存在現(xiàn)象已不鮮見，我們能夠理解警察辦案的不容易，但是疑罪從無(wú)，不能因?yàn)閼岩删蛯⒁粋€(gè)人定罪，更不可刑訊逼供和偽造證據(jù)。安徽殺妻案中，于英生不僅被逼編出自己殺人事實(shí)，警方還一直不提交發(fā)現(xiàn)指紋的重要證據(jù)。這背后不得不牽扯到公安人員私利問題，破案率作為績(jī)效考核重要標(biāo)準(zhǔn)，完成任務(wù)指標(biāo)，這些讓司法人員并不能完全以一顆公正的心在冷靜處理問題。從深層次講，上層領(lǐng)導(dǎo)實(shí)事求是，不用數(shù)據(jù)，任務(wù)來(lái)施壓，這些事情或許會(huì)少許多。

一次有效的追責(zé)好過十次平反?？梢韵嘈牛粓?bào)道的，或者說能夠翻案的只是一部分，還有多少冤屈的人我們聽不到他們的聲音，或者就無(wú)聲死去。這種案例，發(fā)現(xiàn)一次，狠抓一次，問責(zé)到底，有關(guān)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)連坐。有效的追責(zé)才能讓辦案人員引起重視。涉及到人的名譽(yù)和自由，警方和法院都應(yīng)該十分重視，“疑罪從無(wú)”也是不無(wú)道理的。一個(gè)冤案放走的不只是真兇，更是摧毀一個(gè)無(wú)辜的人的一生。

健全問責(zé)機(jī)制與監(jiān)督體制，改進(jìn)績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)那些知法犯法、不負(fù)責(zé)任、知錯(cuò)不改、草菅人命的司法者做到以法追責(zé)，掌握裁判他人生死者，必須對(duì)所判之案終生負(fù)責(zé)。為所做的事付出代價(jià)，這樣才方顯法律的公正。（范飛）