最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“貴州納雍少女喝酒死亡”事件終于有了下文。根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)布的處理結(jié)果，女子肖某系飲酒過量，導(dǎo)致乙醇中毒死亡，死前未受其他侵害。涉事者與死者家屬已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。涉事的城鄉(xiāng)規(guī)劃局5名人員也收到了行政記過、停職待崗等處分。

16歲時(shí)花一般的年齡，這般年齡的少女肖某卻因飲酒過量而死亡，讓人惋惜。更出人意料的是飯局中居然有納雍縣規(guī)劃局的五名公職人員參加。雖然經(jīng)調(diào)查，不存在少女被灌酒一事，但是總會(huì)給公眾留下“少女陪酒公職人員”的負(fù)面印象。同時(shí)，肖某作為一名未成年人在飲酒時(shí)，居然沒有得到這五名涉事人員的勸阻，也有一種聽之任之之嫌。

再者，“飲酒過量”，到底是主動(dòng)還是被動(dòng)的？那五名規(guī)劃局的工作人員在少女死亡過程中，扮演了什么樣的角色？很遺憾，簡(jiǎn)略的官方處理結(jié)果中，對(duì)此并無細(xì)節(jié)，缺少有針對(duì)性的回應(yīng)。就此而言，事件的信息發(fā)布，難以稱得上“妥善”二字。

回顧此事的前前后后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的回應(yīng)很難讓人滿意。更讓人感到憤怒的是，當(dāng)有關(guān)媒體報(bào)道此事后，納雍縣人民政府反應(yīng)速度滯后，還似在藏著掖著、左支右絀，遮遮掩掩妄圖糊弄過去的作為，這難道就是政府面對(duì)此事該有的作為和擔(dān)當(dāng)嗎？

黨和國(guó)家對(duì)黨員干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)都提出來明確要求，工作要為民、務(wù)實(shí)、清廉，生活要檢點(diǎn)、積極、向上。納雍縣五名公職人員沒有對(duì)肖某灌酒就可以置身事外嗎？因其公職人員身份的特殊性，不僅沒有嚴(yán)格要求自己，還放縱未成年人喝酒致死，是有脫不掉的干系和洗不掉的罪孽。

其實(shí)，筆者認(rèn)為，公職人員明知八項(xiàng)規(guī)定、反“四風(fēng)”是不可為而為之，在禁酒令的高壓鐵律下，為何公款大吃大喝、干部飲酒事件頻頻上演？說到底，還是一些單位和領(lǐng)導(dǎo)干部們不把國(guó)家的黨紀(jì)政紀(jì)當(dāng)回事，作風(fēng)建設(shè)根本就沒有落實(shí)，把制度規(guī)定當(dāng)成了擺設(shè)，繼續(xù)把官場(chǎng)的“酒文化”惡習(xí)進(jìn)行到底。如此一來，既增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)，又?jǐn)牧它h風(fēng)。在此事件中，涉事單位有責(zé)任，監(jiān)管部門有責(zé)任；不光是組織者有責(zé)任，參與飲酒的人有責(zé)任，單位的領(lǐng)導(dǎo)也有責(zé)任。究其根源，就是勤儉節(jié)約和吃苦奉獻(xiàn)精神檢查不經(jīng)常，紀(jì)律約束有所缺乏。而作為一名公職人員，除完成自己的本職工作外，還應(yīng)該率先垂范，時(shí)刻以一種高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，找準(zhǔn)自身的定位，始終保持清醒的頭腦。

國(guó)家培養(yǎng)一名干部不容易，防止此類事件的屢屢發(fā)生，需要先未雨綢繆，領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)常開展批評(píng)與自我批評(píng)，營(yíng)造相互信任支持、相互尊重理解、相互關(guān)系幫助的良好氛圍；與干部職工談心談話，尊重干部意愿，體現(xiàn)組織關(guān)懷。領(lǐng)導(dǎo)干部要即知即改，立說立行，借著黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的契機(jī)，來清醒在工作、思想、生活當(dāng)中的污垢，帶來風(fēng)清氣正、清正廉潔的一縷清風(fēng)。（夏輝）