汕頭市澄海區(qū)一村主任投資上億元建設(shè)高29層的大樓，但沒有報(bào)建，當(dāng)?shù)卣J(rèn)定其為違法建筑。從打樁開始，該大樓一邊受政府近百次的巡查、處罰，一邊拔地而起。南方農(nóng)村報(bào)記者從澄海區(qū)委了解到，省委巡視組交辦過此事，當(dāng)?shù)卣谥贫ǚ桨?，擬強(qiáng)制拆除此違建。（12月21日《南方農(nóng)村報(bào)》）

一幢非法建筑投資上億，從建設(shè)之初就被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，巡查、處罰再巡查、處罰，如此反復(fù)達(dá)85次，時(shí)間拖了近一年，卻未能遏制住非法建筑的“生長”速度。類似的場景時(shí)常見諸報(bào)端，引來人民群眾的廣泛關(guān)注，大家對已經(jīng)封頂?shù)倪`法建筑命運(yùn)，更是議論紛紛。

既然是非法建筑，占用了規(guī)劃綠地，就沒有存在的必要，理應(yīng)拆除?？闪钊瞬唤獾氖?，為何總是等到非法建筑已經(jīng)建成或?qū)⒁旯ぃ畔肫鹆?ldquo;強(qiáng)拆”這一除根之舉。對于非法建筑，最好的舉措是將其消滅在“萌芽”狀態(tài)，一旦建成，難度不僅加大，而且損失也慘重。正如民眾所惋惜，畢竟投資了上億元，拆了比較浪費(fèi)；但如果不拆除，也于法理不容，責(zé)人難之下，注定會(huì)以遺憾結(jié)局收場。

也有群眾質(zhì)疑，政府為啥要等建好了才拆除，沒建好之前就應(yīng)該采取措施。其實(shí)，面對沒申請，沒有房產(chǎn)證的違建，當(dāng)?shù)氐牟块T也確實(shí)做出了努力，幾乎每天上午、下午、晚上都到現(xiàn)場巡查，結(jié)果還是不濟(jì)于事。顯然，不是相關(guān)人員不作為，而是執(zhí)法力度太軟，難以制止非法建設(shè)的沖動(dòng)。

作為行政部門，其執(zhí)法權(quán)往往都非常乏力，而且手段也相對單一，幾乎停留在表面上發(fā)布整改指令，限期進(jìn)行改正。一旦遇上蠻橫不講理的，執(zhí)法人員的權(quán)利有限，也只能干瞪眼。所以才會(huì)發(fā)生執(zhí)法人員每天都巡查，但違建工程依然繼續(xù)，根本制止不了。這種現(xiàn)狀，令法治社會(huì)很受傷，也令執(zhí)法人員很尷尬，如何化解還需制度上的突破。
當(dāng)然，邪惡終究不能占用正義，非法的建筑終究會(huì)倒下，但留給大家的反思還得繼續(xù)。即使要強(qiáng)拆，為何非要等到最后關(guān)頭才執(zhí)行？如果在非法建筑剛具雛形時(shí)就加以制止、鏟除，既能減少經(jīng)濟(jì)的損失，也能形成更強(qiáng)有力的震懾，減少違建現(xiàn)象的產(chǎn)生。如果讓行政執(zhí)法更有力度，更加及時(shí)，還需相關(guān)部門多加思考。（勇軍）