復(fù)旦“抄襲門”是社會創(chuàng)新浮躁的警示
2015-06-01 14:25:42 來源:

迎來110周年校慶的復(fù)旦大學(xué),陷入了形象片“抄襲門”。此前,網(wǎng)友質(zhì)疑該校測試版形象片《To MyLight》涉嫌抄襲日本東京大學(xué)的宣傳片《Explorer》。昨日,復(fù)旦大學(xué)發(fā)布道歉信:我校視頻《ToMyLight》涉嫌抄襲,造成不良社會影響,損害了學(xué)校聲譽……對此我們真誠致歉;我們將啟動相關(guān)調(diào)查,并依據(jù)調(diào)查結(jié)果追究責(zé)任,嚴(yán)肅處理,改進(jìn)工作。(6月1日 燕趙都市報)

復(fù)旦大學(xué),始建于1905年,初名復(fù)旦公學(xué),是中國人自主創(chuàng)辦的第一所高等學(xué)校,創(chuàng)始人為中國近代知名教育家馬相伯,首任校董為國父孫中山先生。悠久的歷史,榮耀的過去,無不展現(xiàn)著復(fù)旦大學(xué)的光輝,是無數(shù)學(xué)子深深向往的求學(xué)殿堂。恰逢今年是復(fù)旦大學(xué)成立了110周年的大日子,本該是學(xué)界大喜事,卻鬧出了一場抄襲風(fēng)波,令百年名校蒙羞。

一部校慶宣傳片掀起一場輿論波瀾,或是復(fù)旦大學(xué)所始料未及的。而讓復(fù)旦更想象不到的是,在悄然撤掉測試版形象片之后,其所重新發(fā)布的完整版宣傳片,再次被網(wǎng)友指結(jié)尾片段涉嫌復(fù)制德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)的宣傳片創(chuàng)意;同時,復(fù)旦校慶的LOGO也被指與蘋果TouchID標(biāo)志驚人相似。有網(wǎng)友甚至因此戲問道:“到底是復(fù)旦大學(xué)還是復(fù)制大學(xué)”?一波未平一波又起的輿論撕裂,將復(fù)旦大學(xué)推向了深深地抄襲漩渦之中。

此次復(fù)旦“抄襲門”事件,追根溯源終究是因為自身的創(chuàng)新力不足。其他高校也不應(yīng)“五十步笑百步”,冷眼旁觀復(fù)旦的笑話??v觀當(dāng)今中國的某些“知名學(xué)府”,缺乏獨立自由的學(xué)術(shù)人格,缺乏創(chuàng)造性思維鍛煉,學(xué)術(shù)抄襲事件頻出,而其培養(yǎng)出來的“名校生”也大多名不副實,并無特別過人之處。

大學(xué),是觀察一個社會創(chuàng)新的窗口,這也是此次“抄襲門”能夠引起如此廣泛關(guān)注的重要潛在原因之一。復(fù)旦校慶宣傳片涉嫌抄襲,所體現(xiàn)的不僅僅是內(nèi)地高校的創(chuàng)新乏力危機,更加折射出社會上相當(dāng)普遍的創(chuàng)新浮躁心態(tài)。創(chuàng)新是一個國家發(fā)展的動力和源泉,如果連創(chuàng)新的勇氣和能力都沒有,又何談民族的復(fù)興和未來?

因此,借此事件,該反思的不僅僅是復(fù)旦大學(xué)乃至全國的高校,全社會都應(yīng)冷靜反思。在我國當(dāng)下“呼吁創(chuàng)新蔚然成風(fēng)”的背景下,如何戒除戒躁求成心態(tài),徹底祛除創(chuàng)新浮躁深處的“創(chuàng)新大躍進(jìn)”,在保證創(chuàng)新速度適度的前提下,在注重培育創(chuàng)新文化、精神、底蘊的前提下,一步一個腳印,確保創(chuàng)新質(zhì)量,把我國打造成為真正的世界一流創(chuàng)新強國。(霍計武)

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢