浙江一六旬農(nóng)村老太為夫上訴4年跑遍北京
2014-11-12 11:29:59 來源:中國網(wǎng)

在北京最高人民法院在豐臺設(shè)立的申訴立案大庭。殷根娣又一次無奈地走出。她是一名已六十多歲不識字的農(nóng)村婦女。自從丈夫王順慶2009年9月25號下午被浙江湖州市安吉紀(jì)委帶走、2010年4月被安吉人民法院依受賄九萬被判刑八年后,她一直為丈夫來回湖州中級人民法院、浙江高級人民法院奔走。她一直在疑惑:丈夫受賄的9萬去哪了?

望著法庭上丈夫王順慶的為自己所做的辯護,說自己完全是在紀(jì)委人員受到毆打,不給飯吃等非人折磨難以承受的情況下,編造了收賄9萬的事實,丈夫王順慶服刑后,其到監(jiān)獄多次探監(jiān),丈夫一次次的痛哭,也一次在問丈夫到底有沒有拿這九萬塊,如果拿了錢就去了那里,可丈夫說自己真的沒拿黃根林的的一分錢,是受不了那難以承受的折磨,編造的,并要她一定給自己申訴,可四年多,一個不識字的六十多歲的農(nóng)村婦女從安吉到北京跑遍各級司法機關(guān),信訪部門,換來的不是不受理,就是被公安機關(guān)的的拘留,其五年的上訪路留下斑斑血淚。

當(dāng)選村支書為村莊搬遷謀劃多年

王順慶居住在一個三面環(huán)水的一個小村莊, 村民大部分都是外來移民,以養(yǎng)蠶為生。桑蠶場村因特殊的地理位置,年年被淹已不適合村民居住。王順慶在2003年被選為村主任后,一直想方設(shè)法把村莊整體搬遷。但是,由于所需資金巨大一直未能實現(xiàn)。2005年,王順慶被任命為村黨支部書記后,組織召開了村二委會議,決定以轉(zhuǎn)讓村莊地下的黃沙資源開采權(quán)為條件,招商引資,并制定了相應(yīng)的獎勵辦法。

在一次朋友的介紹下,王順慶認(rèn)識了浙江環(huán)球公司的董事長黃根林。雙方經(jīng)過嚴(yán)密的考察論證,并經(jīng)過了多次的溝通洽談,王順慶代表全體村民和浙江環(huán)球公司的董事長黃根林簽定了轉(zhuǎn)讓合同,環(huán)球公司出資3300萬元買斷了桑蠶場村20年的黃沙開采權(quán)。隨后村里制定了搬遷方案和資金分配方案,經(jīng)全體村民一致通過。王順慶在另一個村買了一百多畝地準(zhǔn)備蓋搬遷安置房,多年計劃眼看要成真。

但就在此時鎮(zhèn)政府調(diào)整了村領(lǐng)導(dǎo)班子,委任金水福為村第一書記,負(fù)責(zé)外聯(lián)工作,王順慶只負(fù)責(zé)村內(nèi)搬遷事務(wù),后來又調(diào)王順慶到桃園社區(qū)任書記,幾個月后又降為支部委員。

法院認(rèn)為王順慶受賄9萬判刑8年

王順慶被調(diào)走后,村里和鎮(zhèn)里對王順慶任村主任、書記期間的帳目進行了清理,但沒有發(fā)現(xiàn)王順慶有貪污行為。但厄運之后還是發(fā)生了,2009年9月25日正在黨校學(xué)習(xí)的王順慶被安吉縣紀(jì)委人員帶走,2天后王順慶以承認(rèn)受賄被移交到檢察機關(guān)并被刑事拘留,10月12日王順慶被逮捕,2010年3月被公訴,同年法院認(rèn)為王順慶受賄九萬并庭上翻供為由重判王順慶獲刑八年,之后王順慶上訴到湖州中級法院,但二審維持一審判決。

根據(jù)浙湖安刑字第12號民事判決書,王順慶所有受賄均來自浙江環(huán)球公司董事長黃根林,在2006年下半年到2008年下半年公五次收受黃根林九萬元,第一次, 2006年下半年在浙江環(huán)球公司董事長黃根林的辦公室里,黃根林給了王順慶一萬元,第二次, 2007年8月初的一天上午在鎮(zhèn)人大主席王桌良的辦公室簽定完合同,到江南紅大酒店吃完中午飯下樓時給王順慶一萬元。第三次. 2007年10月王順慶給黃根林打電話,說兒子結(jié)婚,向黃根林借二萬元,也就是一審法院認(rèn)定的索賄,12月底王順慶兒子快結(jié)婚時,黃根林在王順慶的樓下給了王順慶二萬元,和四條中華煙作為禮金。第四次2008年春節(jié)前一天,王順慶跟黃根林打電話,因過年還貸款為由,向黃跟林索賄四萬。一周后在遞鋪鎮(zhèn)信用社門口給了王順慶四萬元,第五次第五次說是早上去安徽考察徽派建筑,在遞鋪西門下黃根林的車上,黃根林給了一萬元.而該五次索賄受賄均是現(xiàn)金,除王順慶的供詞里面除在2008年下半年在去安徽考察的車上只有司機在場,其四次均都是王順慶和黃根林直接使用人民幣行賄受賄。

黃根林是浙江環(huán)球公司的法人代表及董事長,改公司的前身是浙江手套廠改制的股份公司,其和浙江安吉蠶桑場村簽定的黃沙轉(zhuǎn)讓合同完全是為了公司利益,其在簽定合同后與2008年4月成立的安吉金沙源建材有限公司也是一個獨立公司,其黃根林是代表股東利益的職務(wù)行為,根據(jù)殷根娣的事后調(diào)查,丈夫受賄完全子虛烏有。

安吉法院一審認(rèn)定:2006年下半年在浙江環(huán)球公司董事長黃根林的辦公室里,黃根林給了王順慶一萬元。因黃沙轉(zhuǎn)讓這個項目,是由鄭明恩聯(lián)系的,每次王順慶去找黃根林,都是由鄭明恩陪同先找尤國強,然后三個人一起去找黃根林。說王順慶自己去找黃根林令人難以相信,另外,在該合同簽定后,桑蠶場村沒有履行招商引資獎例的相關(guān)協(xié)議,鄭明恩沒有拿到獎勵,把村委會起訴到法院,在訴訟期間,環(huán)球公司給鄭明恩出具證據(jù),在簽定合同前都是由鄭明恩一個人在聯(lián)系。[即都是鄭明恩一個人在聯(lián)系,黃根林有必要給送錢么?

安吉法院認(rèn)定2007年8月初的一天上午在鎮(zhèn)人大主席王桌良的辦公室簽定完合同,到江南紅大酒店吃完中午飯下樓時給王順慶一萬元。當(dāng)時簽定合同時,因雖經(jīng)書記簽字,但必須由村主任簽字后才具有法律效力。后來找到村委會馬主任詢問情況,他說根本沒在人大主席王桌良的辦公室簽合同,也沒在江南紅大酒店吃飯,是下午和王順慶一起在百惠大酒店簽的合同,馬主任提供了幾個當(dāng)時在簽合同現(xiàn)場的人,并出具了書面證據(jù)。這個受賄時間和現(xiàn)場是假的,在律師調(diào)取的證據(jù)里面也沒有馬主任的證詞。

安吉法院一審認(rèn)定,2007年10月王順慶給黃根林打電話,說兒子結(jié)婚,向黃根林借二萬元,也就是一審法院認(rèn)定的索賄,12月底王順慶兒子快結(jié)婚時,黃根林在王順慶的樓下給了王順慶二萬元,和四條中華煙作為禮金。對于這次索賄,王順慶只有二個兒子,大兒子王群華是2002年結(jié)的婚,二兒子王群方是2009年元旦結(jié)的婚,結(jié)婚是村民都知道的事,王群方是2008年2月才說成的親,因分房子問題,五一左右登的記,2009元旦結(jié)的婚,這些都有證據(jù)。而在黃根林的證詞里,說是2007年12月送四條中華煙并給2萬塊錢,這絕對說了假話,假的是和王順慶的供詞一樣,時間,地點都一樣,而和黃根林同搞這個項目的浙江國際物流公司的金老板一起送了二千元的禮金,其王順慶的妻子也承認(rèn)2009年元旦二兒子結(jié)婚時黃根林的確送了四條中華煙.[供詞和證詞就象抄的一樣,有那么巧合么,不難看出,證詞完全抄了供詞,這個證據(jù)完全是假證]

一審法院認(rèn)定2008年春節(jié)前一天,王順慶跟黃根林打電話,因過年還貸款為由,向黃跟林索賄四萬。2008年南方大雪,安吉也不例外,其子王群華就是一個客車司機,經(jīng)問過當(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C,也可調(diào)當(dāng)時的天氣預(yù)報,當(dāng)時在年前路都封了,根本沒通車,一個幾億資產(chǎn)的公司老板會冒著生命危險自己親自開車去送錢?既然在信用社門錢給錢,按常理不是取錢,就是存錢,可安吉檢察機關(guān)沒提供這方面的證據(jù),并有很多村民證明過年后那幾天王順慶根本沒出過村莊,從時間上看,2007年12月黃根林剛給了王順慶二萬塊,2008年春節(jié)就是陽歷2008年2月6日,王順慶在剛拿到二萬又要四萬也不合常理.[從證據(jù)看這個索賄也難以成立]

一審認(rèn)定, 第五次說是早上去安徽考察徽派建筑,在遞鋪西門下黃根林的車上,黃根林給了一萬元,可村委馬主任說是下午二點去安徽的,由于車上沒座位,馬主任才沒有去,黃根林是下午去的,那早上又怎能給錢.同車還有好多人可以做證.

相關(guān)法律認(rèn)士認(rèn)定證據(jù)缺失

一審法院認(rèn)定的五個證據(jù);檢察機關(guān)沒有祥細調(diào)查取證,審判機關(guān)更沒有祥細審察證據(jù),根據(jù)律師手里的該案王順慶的供詞和行賄人浙江環(huán)球公司董事長的證詞,王順慶是在2009年10月12日被逮捕后才在同年10月28號做證,并出具證詞,而供詞和證詞之間又基本相同,王順慶把日期、地點弄錯,黃根林也把日期、地點搞錯,并且錯的時間地點全部一樣,有那么巧合么?懷疑完全是抄的,先抓人后找證人證據(jù)。

本案最大的疑點在判決書上,沒有查證本案是單位行賄還是個人行賄?黃根林是環(huán)球公司的董事長,環(huán)球公司是由原浙江手套廠改制的股份公司,涉足房地產(chǎn)等多個行業(yè),資產(chǎn)數(shù)億,同時黃根林是湖州市政協(xié)委員,其是為單位利益行賄,明顯是單位行賄行為,檢查機關(guān)不調(diào)取該公司帳務(wù),沒有查明資金來源.沒有受賄資金。

該案不查資金去向,九萬塊錢在當(dāng)時是一個農(nóng)村家庭幾年的收入,只是說讓他個人用掉了,在一年半的時間用掉九萬,令人難以相信,就是用掉了,也得買一個值錢的物品,可二家司法機關(guān)都不去查,

判決完后任何一家機關(guān)都沒有去追交賄款上交國庫。該案另外沒有調(diào)取關(guān)鍵證人的證據(jù),如2008年下半年早上在廂城鎮(zhèn)西墻下,車上有黃根林的司機,在給王順慶一萬塊錢時,沒有提取該司機的關(guān)鍵證據(jù).在2007年八月初簽定黃沙開采轉(zhuǎn)讓合同,改合同有村委會馬主任的簽字,而沒有馬主任的證詞.

相關(guān)法律人士認(rèn)為,改案有太多的證據(jù)瑕茨,本案在沒有行賄資金,沒有收賄資金去向,更沒有通訊證據(jù),更有證人證明收賄時間地點的證據(jù)是假的,根據(jù)刑事訴訟法第五十條的規(guī)定,本案定罪證據(jù)不但不足,并出現(xiàn)假證,該案重審.

殷根娣認(rèn)為,丈夫王順慶之所以被抓,完全是因為村莊搬遷擋住了一些人的財路,被陷害以及被刑訊逼供的,在公訴階段,公訴人員故意不提供政察其間多次反供的證詞,庭審中在只有雙方證詞證據(jù)的情況下,法庭拒絕傳喚證人對質(zhì),其對在現(xiàn)場的證人不提取證據(jù),并沒有受賄資金來緣,完全就是為了判刑而判刑,為了丈夫的清白和冤枉,她表示再難也要申訴下去。

鏈接:相關(guān)法律條文

中華人民共和國刑事訴訟法第241,242條規(guī)定了第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;由該法來看,王順慶的妻子有法定的代理其夫申訴的法定權(quán)力,其法定的申訴理由比須具備有新的證據(jù)證明原判決.

來源:http://legal.china.com.cn/2014-10/31/content_33927970.htm

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢