家住天津市河北區(qū)趙春華今年51歲，她在街頭擺的射擊攤位上，6支槍形物被鑒定為槍支，12月27日，河北區(qū)法院一審判她犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。趙春華的女兒王艷玲告訴記者，她沒有想到擺一個(gè)射擊攤兒會(huì)被判刑，而且這么重，“都知道那是玩具槍。”她稱，母親趙春華將提出上訴。（12月30日 澎湃新聞 ）
天津老太被判刑，是因?yàn)榉噶朔欠ǔ钟袠屩ё?，涉案的槍支就是我們在街頭射擊攤玩的那種槍?？吹酱耸?，很多人都覺得驚訝，甚至是無厘頭，覺得老太冤枉，因?yàn)槟欠N槍在正常人的潛意識(shí)里就是普通的“玩具槍”，與非法槍支的概念相差甚遠(yuǎn)?？涩F(xiàn)實(shí)卻是，這種所謂的玩具槍的確違背了國家關(guān)于槍支的規(guī)定。
根據(jù)2010年公安部印發(fā)的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。而這街頭的玩具槍確實(shí)超出了這一標(biāo)準(zhǔn)，就自然被扣上“槍支”的帽子，該老太也就成了非法持有槍支。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百二十八條：犯非法持有槍支罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
僅僅從這些已有槍支規(guī)定和法律層面來看，對老太的判決似乎合規(guī)合理，依法辦事。但是，關(guān)于槍支認(rèn)定的規(guī)定和法律判決本身就真的沒有問題嗎？如果真沒問題，那公眾合乎情理的現(xiàn)實(shí)質(zhì)疑又將置于何地？相關(guān)的規(guī)定與法律判決不應(yīng)該簡單粗暴的忽略公眾合理質(zhì)疑。所以，老太到底冤不冤枉，還得進(jìn)一步兼顧法理與情理的考量，不能隨意判斷。
其實(shí)，這些年，1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)一直飽受爭議，被認(rèn)為過低，不合常識(shí)。同樣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，中國香港為7.077焦耳/平方厘米，中國臺(tái)灣則是20焦耳/平方厘米。此前，權(quán)威人士也表示，16焦耳/平方厘米是經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證，能對人類皮膚造成穿透性傷害的最低標(biāo)準(zhǔn)。顯然，1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)，不僅是常識(shí)在質(zhì)疑，更得不到科學(xué)的支持。
這樣來看，公眾情理上的質(zhì)疑也有了科學(xué)理論的支撐，關(guān)于槍支認(rèn)定的規(guī)定便更難以服眾，這也是在消解規(guī)定本身的權(quán)威性。那以此規(guī)定為依據(jù)的法律判決，豈不也會(huì)動(dòng)搖？也就是說，這樣的槍支認(rèn)定規(guī)定是有現(xiàn)實(shí)爭議的。而依據(jù)有爭議的規(guī)定就去判定老太有罪，合理性存疑，對于老太冤不冤枉的判斷也就明晰一些了。
退一萬步講，即使關(guān)于槍支認(rèn)定的規(guī)定合情合理，沒有情理上的質(zhì)疑，也沒有科學(xué)的支撐，可現(xiàn)實(shí)情況中，公眾對于這一規(guī)定并沒有一個(gè)明晰的概念，只有一個(gè)模糊的數(shù)字，對持有槍支是否違法沒有合乎法律的正確判斷。說白了，就是大多數(shù)人根本不知道自己賣或買的一些玩具槍、仿真槍，已經(jīng)是法律意義上的真正槍支。
這也就意味著，公眾對于槍支認(rèn)定缺乏相應(yīng)的知情權(quán)，警方作為執(zhí)法者也有宣傳法律法規(guī)，保證公眾知情權(quán)的職責(zé)?？涩F(xiàn)實(shí)是，警方在沒有保證公眾知情權(quán)的前提下，就開始按規(guī)定執(zhí)法，依法行事，讓很多根本沒有犯罪意識(shí)的人擁有了犯罪事實(shí)。他們有的更多的是茫然無措，冤枉情緒的滋生也就合理正常。這樣的執(zhí)法本身就是有漏洞的，沒有結(jié)合實(shí)情的考慮周全，也就是說，對冤枉的判斷源于執(zhí)法者的本身欠缺，這樣的判斷應(yīng)該得到現(xiàn)實(shí)支持。
現(xiàn)在，要從判斷老太冤不冤枉的過程中，跳出個(gè)案的局限，抓出這些廣泛存在的現(xiàn)實(shí)規(guī)定差錯(cuò)和執(zhí)法差錯(cuò)，才是意義所在。公安部門對槍支認(rèn)定的規(guī)定更應(yīng)該進(jìn)行科學(xué)的論證和結(jié)合實(shí)情的理性決策，也要用實(shí)際行動(dòng)保證公眾對相關(guān)規(guī)定和法律知情權(quán)，可以用更通俗易懂的解釋讓公眾明晰具體規(guī)定。在明晰老太冤不冤枉的基礎(chǔ)上，用更智慧的方法讓更多的人免于這種無厘頭的冤不冤枉爭執(zhí)更有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)槟且馕吨ㄖ蔚拿魑c進(jìn)步。（王彬）
