“網(wǎng)絡(luò)恐慌”的病因是習(xí)慣了“捂”。有專(zhuān)家分析說(shuō)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部把政府信息公開(kāi)看作是政府自找的麻煩，不愿意把自己和政策“曬”出來(lái)，生怕群眾挑刺。中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德對(duì)此評(píng)價(jià)，每個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域都明確了具體責(zé)任部門(mén)，有的還列出了“路線(xiàn)圖”“時(shí)間表”，充分體現(xiàn)了新一屆政府大力推進(jìn)政府信息公開(kāi)的信心、決心和勇氣。（5月15日 人民日?qǐng)?bào)）

信息時(shí)代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量急劇增加。信息的不及時(shí)、不公開(kāi)，“猶抱琵琶半遮面”，將使政府自身形象一定程度的被妖魔化，給政府的合法性帶來(lái)致命的損害。另一方面，一些黨員干部卻總是認(rèn)為政務(wù)信息公開(kāi)是自己給自己找麻煩，不愿意將相關(guān)信息公布出來(lái)。嚴(yán)重的阻礙的政務(wù)信息公開(kāi)的進(jìn)程，剝奪了人民群眾的知情權(quán)和參與權(quán)。

害怕？源自哪兒呢？這其中的原因是多方面的，都值得反思和警醒。其中，最根本的原因還是“官本位”意識(shí)嚴(yán)重，少數(shù)干部對(duì)政務(wù)公開(kāi)的認(rèn)識(shí)不到位，怕暴露問(wèn)題、怕揭短、怕麻煩、怕引發(fā)矛盾，引起上訪(fǎng)，從而不愿或不敢公開(kāi)。另一方面，受我國(guó)傳統(tǒng)文化中的“臣民意識(shí)”、“服從意識(shí)”思想的影響，少數(shù)干部“只唯上不唯下”，把政務(wù)公開(kāi)當(dāng)作上級(jí)部門(mén)交給的任務(wù)，一切按要求行事就可以了，至于是否達(dá)到了公開(kāi)的效果則無(wú)關(guān)緊要。同時(shí)，信息公開(kāi)需求與供給出現(xiàn)較大落差，干部心生畏懼，面對(duì)網(wǎng)民咄咄逼人的監(jiān)督訴求，要么顧左右而言他，要么干脆保持沉默，靜待網(wǎng)民關(guān)注熱度的自然冷卻。

 時(shí)下，政府信息公開(kāi)建設(shè)步伐與公眾實(shí)際需求仍有較大差距，彌補(bǔ)差距需要相關(guān)制度積極跟進(jìn)。跟進(jìn)的動(dòng)力雖然不排除執(zhí)政者自身的主動(dòng)性、積極性，但更離不開(kāi)公眾監(jiān)督的外部壓力。否則，信息公開(kāi)難免步履蹣跚，有形式而無(wú)質(zhì)量。其核心是要轉(zhuǎn)變觀念,不能將網(wǎng)絡(luò)視為洪水猛獸，政府官員應(yīng)主動(dòng)出擊，爭(zhēng)取占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)正面輿論陣地、樹(shù)立官員良好形象。同時(shí)，加快電子政務(wù)網(wǎng)站建設(shè)，一是加大對(duì)部門(mén)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)硬件設(shè)施的資金技術(shù)投入力度，大力發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)信息量大、更新快捷、查詢(xún)便捷、互動(dòng)性強(qiáng)、傳播廣泛的優(yōu)勢(shì)。最后，要加大立法力度,限制無(wú)序混亂的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，應(yīng)建立法規(guī)來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，對(duì)明顯的、有侵害性的網(wǎng)絡(luò)行為通過(guò)法律進(jìn)行規(guī)范。

別讓“害怕”成為政務(wù)信息公開(kāi)的障礙。這不是一場(chǎng)游戲，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、政務(wù)公開(kāi)、黨務(wù)公開(kāi)、干部任免公開(kāi)、問(wèn)責(zé)官員任用公開(kāi)等等，每一件事都和中國(guó)的民主法治建設(shè)進(jìn)程息息相關(guān)，關(guān)乎社會(huì)公平正義，關(guān)乎黨和國(guó)家的改革大局。害怕不是理由，只是一種借口，相信在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)之下，在廣大黨員干部的自身的努力之下，一定能夠克服心理障礙，有序的推進(jìn)政務(wù)信息公開(kāi)。（文/曾小明）