6月17日，儒家經(jīng)濟(jì)文化網(wǎng)一篇“政務(wù)微博為何難以博得公眾喝彩”文章引發(fā)公眾熱議。文章引用了巴西世杯賽首個比賽日，揭幕戰(zhàn)僅兩小時微博討論量超過8300萬；對比同為人民微博大V的黃晨灝先生任意發(fā)布一條信息點(diǎn)擊在幾千、上萬和幾千萬相比，成都發(fā)布、四川發(fā)布、四川政務(wù)發(fā)布，每條信息訪問量很難上3位數(shù)。如此懸殊的訪問量，難免讓讀者產(chǎn)生政務(wù)微博不被公眾關(guān)注的印象。筆者就此想談?wù)勛约旱目捶?。（來源：人民網(wǎng)）

政務(wù)微博不具搏眾取彩特性。政務(wù)微博是中國政府部門推出的官方賬戶，開設(shè)目的有三：一是提供資訊與服務(wù)，二是輿情危機(jī)公關(guān)，三是回應(yīng)和避謠。政務(wù)微博信息發(fā)布極其嚴(yán)格，是政府部門對熱點(diǎn)事件作出的官方正式回應(yīng)，嚴(yán)肅和莊重。平時，政務(wù)微博也發(fā)布一些資訊，為到政府機(jī)關(guān)辦事人員提供咨詢服務(wù)，關(guān)注的人不會多。當(dāng)有熱點(diǎn)新聞事件發(fā)生時，政務(wù)微博提供的信息大多是滅火降溫，這也讓政務(wù)微博很難引發(fā)公眾關(guān)注。但政務(wù)微博不被公眾追捧，不代表其不受公眾關(guān)注。每當(dāng)有大事件發(fā)生時，公眾最想知道的就是當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度，只是獲得的途徑并非直接來自于政務(wù)微博，而是來自其他媒體對政務(wù)微博信息發(fā)布的再報導(dǎo)。所以，政務(wù)微博不可或缺，不能以是否吸引公眾來要求，要堅持搞下去并耐住寂寞。

必須警惕政務(wù)微博淡出公眾視野的危險。政務(wù)微博雖不能以瀏覽量作為評判標(biāo)準(zhǔn)，但也不能忽視一些政務(wù)微博敷衍了事、難得更新信息，而導(dǎo)致不受公眾待見的情形。很多政務(wù)微博瀏覽量低的可憐，跟不存在一樣。雖說政務(wù)微博不能和大眾微博比，但與同樣發(fā)布政論文章的黃晨灝、曾穎等個人微博還是可以相比吧！看看瀏覽量吧，還不到人家的零頭，確實羞于見人。所以，政務(wù)微博面臨的形勢是嚴(yán)俊的，若還是任意而為而不加以重視，政務(wù)微博只會落下一個虛名而已。

政務(wù)微博得天獨(dú)厚，自身修為是關(guān)鍵。筆者贊成文章作者易延端的說法，政務(wù)微博較之個人微博擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，包括信息渠道來源和政策解釋發(fā)布的權(quán)威性，真可謂占盡了天時、地得、人和。人們有理由相信政務(wù)微博一定能辦好。這就需要政務(wù)微博放下架子，在自身修為上做文章,做到以下三點(diǎn)：一是改變政務(wù)微博無序自發(fā)狀態(tài)，建立統(tǒng)一規(guī)范的政務(wù)微博平臺；二是政務(wù)微博運(yùn)行不能隨意，除及時發(fā)布信息，還要有互動，及時回復(fù)公眾提問；三是做好自身宣傳，多與網(wǎng)絡(luò)媒體、個人微博互動聯(lián)系，共謀發(fā)展。(文/任建華  網(wǎng)絡(luò)媒體著名時政評論家）