答案也許真是政務(wù)微博缺“人”。但如果把單條政務(wù)微博的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)載、評論數(shù)在量上偏少的原因歸結(jié)為經(jīng)營上的缺乏人性化管理，未免有些片面。因?yàn)榫W(wǎng)上大部分點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)載、評論數(shù)居高不下的單條微博大多是娛樂圈的最新明星八卦、緋聞、內(nèi)幕、花邊、噱頭等精彩資訊，其受眾大多是熱衷娛樂八卦的網(wǎng)友和粉絲。后者的娛樂心理實(shí)際上早已被具備一定職業(yè)化水平的公關(guān)操作者所引導(dǎo)，絕非自然、無心之事。

而相比之下，為什么在微博經(jīng)營上會有“官退民進(jìn)”？這主要是政務(wù)微博的功能主要在于社會管理創(chuàng)新、政府信息公開、新聞輿論引導(dǎo)、傾聽民眾呼聲、樹立政府形象、群眾政治參與等方面，而非要承擔(dān)起娛樂消費(fèi)的職能?，F(xiàn)實(shí)中關(guān)注政務(wù)微博的網(wǎng)友大部分是為數(shù)不多的利益相關(guān)者，絕非所謂的娛樂大眾。加上政務(wù)微博本身在內(nèi)容上缺乏娛樂性，缺乏專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作以及疏于管理，政務(wù)微博門庭稍顯冷落實(shí)屬必然。

再者，由于缺乏政治理性，當(dāng)前我國大部分網(wǎng)民參政的積極性大多很低。他們關(guān)心的大多是那些與自己無關(guān)，但又具備低俗、色情、花邊新聞等有爭議性的話題。除非與其自身利益直接相關(guān)，否則大多不會真正關(guān)注日常的行政行為，更不要說“事不關(guān)己”、稍顯枯燥的政務(wù)微博。從以往的情形來看，如果政務(wù)微博上也發(fā)布娛樂性的話題，時刻更新、轉(zhuǎn)發(fā)一些官員貪污、嫖娼等方面的吸引性話題，情況必然就會逆轉(zhuǎn)了。但是，這恐怕與政務(wù)微博本身的初衷是背道而馳的。

因此，政務(wù)微博與個人微博有差距實(shí)屬正常，但并非就說不能改善。貴州省副省長陳鳴明的微薄管理就可以提供一個很好的參考?；蛟S，政務(wù)微博真的要通過改善管理理念與手段，實(shí)現(xiàn)“以真情打動人，以權(quán)威吸引人，用事實(shí)說服人，用智慧征服人”的目標(biāo)。但是，板子光打在政務(wù)微博的屁股上，確實(shí)有失偏頗。

別忘了，在大數(shù)據(jù)時代，左右中國輿論潮流的可不只是政府部門，近7億網(wǎng)友力量現(xiàn)在已經(jīng)崛起，還有那些隱匿在網(wǎng)絡(luò)迷霧里的專業(yè)幕后推手。故而，要進(jìn)步的并非只有政務(wù)微博，網(wǎng)友與輿論操作者的個人的理性思維恐怕也需要審視、反思、改進(jìn)。在全球化時代，如果一個民族只顧娛樂而不會思考，那么它就已經(jīng)到了最危險的時候。（文/張進(jìn) 網(wǎng)絡(luò)媒體著名時政評論家）