黨的十八大勝利召開以來，中央對黨內(nèi)的各項管理力度進一步加大，特別是涉及到群眾利益的一些事項。近日，人民日報刊文談論國家行政審批事項改革：改“殼子”，更要改“里子”一文，真實的反映出了行政審批改革所處的尷尬境地。

行政審批改革如何改：第一簡化審批首先是政府對市場仍然有過多干預，設置了過多的行政壁壘。比如在能源、基礎設施、金融等關鍵領域的準入門檻還是偏高，民資很難進入。“促進民間投資新36條”說了幾年了，但其實并沒有很好落實。

第二，在宏觀調(diào)控過程中，當市場遇到問題，政府更多地是用行政手段、財政手段來解決問題，盡可能用經(jīng)濟手段來調(diào)節(jié)。典型的問題就是對房價的調(diào)控，采用了像限購令、國十條等等調(diào)控措施，但從目前看來效果并不理想。
第三，就是對國有企業(yè)還有太多保護，對民企來說競爭環(huán)境不夠公平公正。目前，我們國家的銀行存貸款利率差達到了3%左右，很多國家通過市場化調(diào)節(jié)這個數(shù)字僅為1%。這樣一來，實際上是剝奪了儲戶的利益，也加重了企業(yè)和社會的負擔。

所以，在新一輪的改革中，政府要把伸太長的手縮回來，進一步簡政放權，向服務型政府轉變，讓市場真正發(fā)揮決定性作用。政府需要給投資者創(chuàng)造一個公平的環(huán)境，除了清理審批事項，還要降低行業(yè)的準入門檻，并通過減少審批環(huán)節(jié)、縮短審批時間、規(guī)范審批收費等工作，提高政府的工作效率和服務水平，激發(fā)社會的創(chuàng)業(yè)熱情，增強包括民營資本在內(nèi)的各種投資主體的積極性。

該如何：首先政府轉型離不開簡政放權，行政審批改革是突破口。有了行政許可，就有了權力尋租的空間，行政許可越多，權力尋租的空間就越大，也便有了腐敗。通過減少審批事項，不僅減少了對經(jīng)濟的干預，還把權力關進了制度的籠子。

雖然從表面上看，行政審批制度改革只是減少在經(jīng)濟領域的干預，但其實它是以一種制度重構的方式，在制約政府的權力、提高政府公共服務效率、建立公信力，對經(jīng)濟和社會發(fā)展起到正向推動作用。”

政府在提高時效、降低收費的同時要警惕一點，所有這些改革必須合法合規(guī)，不能越過市場和法制的邊界。中央或者地方能夠在新一輪的行政審批制度改革中建立三張清單，權力清單、職能清單、行政審批事項清單。哪些是必要的審批條件，哪些是前置條件，都統(tǒng)一規(guī)范地列出來，不要像過去那樣因為一些潛藏的利益問題把流程和環(huán)節(jié)遮著掩著。（樸素）