近日，一位省人大代表展示了他制作的“行政審批長征圖”：一個投資項目從獲得土地到辦完手續(xù)，需經過30多個環(huán)節(jié)，蓋上百個章，最少歷時272個審批日。在中央進一步推進行政審批制度改革的大形勢下，一些地方仍然存在的問題，令人深思。（2月17日 《人民日報》）

長征，往往比喻的是經過千辛萬苦、沖出層層重圍最終達到目的，而這位人大代表口中的“長征”，直指行政審批，顯然有一番用意。筆者不禁想問，“長征”咋就“代言”行政審批了呢？

長征途中，紅軍隊伍前有堵截、后有追兵，面對的是敵人反動派，而行政審批服務對象面對的卻是“人民公仆”，這是它們之間的本質區(qū)別。敵人反動派的目標是千方百計扼殺革命隊伍，人民公仆卻應該本著一切為民的思想，為服務對象解憂除慮。如此一來，當“長征”為行政審批“代言”時，究竟是“美化”了曾經的反動派，還是諷刺了今天的“人民公仆”？

為阻止紅軍轉移，無論是湘江兩岸的重兵，還是大渡河橋的鐵索，敵人可謂是想盡了方法，設立了一個又一個關卡。在服務對象的辦事過程中，也通常會面對很多“關卡”，比如這位人大代表所指的“30多個環(huán)節(jié)，蓋上百個章”。隨著全球化的不斷加快，名目繁雜的審批事項，顯然有悖于市場經濟發(fā)展規(guī)律，一些原本有作用的審批事項失去了存在的意義，甚至阻礙著一些正常經濟行為的發(fā)生，成為了真正的關卡。當“長征”為行政審批“代言”時，是否意味著“昔日的敵人關卡穿越到了今天”？

兩萬五千里、前后歷時兩年，是對紅軍長征最簡單的數字總結。整整兩年，紅軍艱難保存了革命有生力量，然而在時間就是金錢、效率就是生命的今天，花兩年時間做一件事似乎值得再商榷一番。行政審批的最終結果，對企業(yè)來說，無非就是讓企業(yè)走上創(chuàng)造價值與財富、促進經濟社會發(fā)展之路，如果讓企業(yè)在“進門”的過程中便花上“兩年時間”，其損失的價值與財富咋能彌補？當“長征”為行政審批“代言”時，是不是真該問問“時間都去哪兒了”？

“長征”為行政審批“代言”，這不是“長征”的錯，卻恰巧讓人看到了當前行政審批機制的弊端，有人民公仆思想的錯位，有審批名目的繁瑣，也有寶貴時間的逝去。

行政審批背后，承載的是政府為民服務的承諾。管理型政府向服務型政府轉變之路已走多年，我們更希望看到的是在行政審批身上政府為民服務的義務，而不是少數人手中的權力；更希望看到的是簡潔高效的辦事流程，而不是想起當年的紅軍長征！（冬月禾）