去年6月9日，廣西南寧市民萬女士經(jīng)過內(nèi)澇路段時不慎墜入排水井身亡，此事曾牽動廣大市民的心。（1月9日中國新聞網(wǎng)）

2013年6月9日晚，南寧市突降暴雨，萬女士涉水在路上行走時墜入排水井身亡，其遺體兩天后被警方發(fā)現(xiàn)。這起事件看似簡單的一起因暴雨引起的意外事故。但半年后的今天，萬女士家屬卻將南寧市城市管理局和市政工程管理處告上法庭，請求兩家單位給予一定金額的賠償。南寧市城市管理局堅稱不幸事件系由“天災(zāi)”引發(fā)。孰是孰非反讓大家糾纏不清。到底是天災(zāi)還是人禍。筆者認為既有天災(zāi)也有人禍。何以這樣說呢？原因無非有以下幾點。

一方面肯定的說暴雨作為自然災(zāi)害的一種，其后果的確不可預(yù)估，故由此引發(fā)的各種后續(xù)災(zāi)害也讓人無法抗拒，這起事故就是因為暴雨沖毀了排水井蓋所致，天災(zāi)占了很大的成分。

另一方面天災(zāi)既然不可抗拒，但其實可以通過提前預(yù)防減輕其可能帶來的危害。首先，對城市中危險點的排查、警示是可以提前完成的。其次，對暴雨或其它自然災(zāi)害在災(zāi)害發(fā)生前減災(zāi)預(yù)案是應(yīng)該有的。另外，在發(fā)生災(zāi)害之初，相關(guān)職能部門提前介入引導(dǎo)、幫助群眾的應(yīng)急反映速度能否更高效些。

雖然，事后，南寧市城市管理局也曾經(jīng)以人道主義救濟金的名義向萬女士家屬提供了5萬元喪葬費用。這一做法應(yīng)該值得肯定。但慰問了萬女士的家人不應(yīng)就將這件事畫上句號。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)就此事啟動事后責(zé)任倒查機制?？匆豢幢┯臧l(fā)生時預(yù)警到位沒有，減災(zāi)預(yù)案落實沒有，事件中有沒有存在因人為原因?qū)е率鹿拾l(fā)生的結(jié)果等。并及時將調(diào)查處理結(jié)果面向社會公開，獲得公眾的認同和事件受害者家人的諒解。

其實，很多城市都在行動，無論是給井口加上防護網(wǎng)還是對地勢低洼處排水功能進行改造等，都能有效防止類似事件不再發(fā)生。既然天災(zāi)無法避免，那我們就做好本職工作，讓可以避免的人禍不再發(fā)生。