近日，在對一篇《現(xiàn)實是有63%的農(nóng)村孩子一天高中都沒上過，怎么辦？》的演講引起了網(wǎng)上的關注。演講者經(jīng)濟學家羅斯高通過呈現(xiàn)和對比一些數(shù)據(jù)和調(diào)查，認為在中等收入陷阱、高中完成率低，農(nóng)村0到3歲嬰幼兒養(yǎng)育問題之間存在一個因果鏈條。但是反對者認為羅斯高的結論不能令人信服，且“讓媽媽回家講故事”的主張更是紙上談兵，緣木求魚。（9月18日  鳳凰文化）

面對網(wǎng)絡媒體上是否應該讓媽媽回到農(nóng)村帶孩子，各種各樣的說法，也深深地引起了我們的思考。陳南曾說過：“走自己的路，讓別人去說吧”。告訴我們走自己的路，以及排除他人干擾的重要性。我認為媽媽是否應該回到農(nóng)村帶孩子，還需要結合自身的實際情況，理智的做出最優(yōu)的選擇。

現(xiàn)在越來越多的年輕人，結婚之后傾向于把孩子放在老家，讓父母看管，兩個人出去在大城市工作。在老人的那一代，隨著時代的不斷發(fā)展，和年齡越來越大。接受新事物的能力，相對于年輕人來說也是比較慢的，甚至有些東西是接受不進去的。而在科技飛速發(fā)展的今天，如果孩子不能接觸到新鮮的事物，以及父母經(jīng)常不在家，缺少父母的疼愛。在性格上，接觸的東西方面上，相對于同齡人有媽媽陪伴的孩子，就會顯得落后些。因此，媽媽回農(nóng)村帶孩子是很重要的。

然而，在農(nóng)村孩子小時候常年出去打工，也是很多父母身不由己的選擇。他們不是不想在家多陪伴孩子，他們不是不愛孩子。只是他們深知，自己的生活困境，不想再讓他們的孩子，像自己當年一樣，因為家里的不富裕，而不得不選擇退學，遺憾終生。他們四處在外奔波，雖然少了對孩子的陪伴，但是努力給孩子創(chuàng)造了更好的生活和學習環(huán)境也是很重要的。讓媽媽回家?guī)Ш⒆?，多了陪伴，只是依靠父親在外打工掙錢，來照顧全家大大小小，不僅維持不了生活，反而會適得其反，孩子也難接受到良好的教育。所以，媽媽回農(nóng)村帶孩子，并不是對孩子最好的教育方法。

我們要堅持具體問題具體分析，要結合自身的實際情況，走一條更適合自己的道路。我們更要培養(yǎng)自己的理智分析事情的能力，不能人云亦云，隨波逐流，不能被表象所迷惑。媽媽是否要回到農(nóng)村帶孩子，還需要結合自己的家庭情況，理智的選擇，為實現(xiàn)家庭和孩子的雙贏做努力。（劉際超）