近日，一名男子在貴州潛龍洞景區(qū)內(nèi)，三腳踢斷了一根30厘米左右的鐘乳石。事件發(fā)生后，松桃縣會同鎮(zhèn)派出所對游客處以500元罰款。6月3日，松桃苗族自治縣公安局對破壞鐘乳石的游客張某某追責，對其處10日拘留。（6月5日中國青年網(wǎng)）

近日來，“男子三腳踢斷萬年鐘乳石”的新聞引起熱議，不僅因為這樣的不文明行為引起公憤，更因為“罰款500元”被普遍認為罰得太輕。如今，當?shù)鼐?ldquo;加碼”處罰，對當事人處于10天拘留，但大多數(shù)網(wǎng)友仍認為罰輕了。究竟該如何處罰才能“殺一儆百”呢？有的網(wǎng)友說：“一定要嚴懲，讓這些低素質的不能進景區(qū)”。在澎湃新聞網(wǎng)友留言里，點贊率最高的是：“為什么不罰款1萬呢？拘留應該15天，并全國景區(qū)通報，以后此人不再被所有景區(qū)接納”。

“拉黑”！自從“女博士機場打人”事件后，大家似乎找到了根治不文明行為的“殺手锏”：拉黑！因為乘客動手打法航員工，法航便把打人者列入黑名單，全球范圍拒絕承運。同時，機場地服向中國民航局申請將這名旅客列入中國民航黑名單旅客。一旦該申請成功獲批，她將無法乘坐國內(nèi)任何一家航空公司的航班。此舉贏得廣大網(wǎng)友和評論員的贊同，他們認為就該如此重罰，就該將打人者拉黑，對她全面“禁飛”，以便“殺一儆百”，彰顯法律的尊嚴。

對此，我有十二分的不解。如果在機場打人就必須被拉黑，甚至全面“禁飛”，那么，那個在地鐵打人的經(jīng)濟學家，是否也該被拉黑，全面禁止乘坐地鐵？倘若有人公交車上打人，是否也要拉黑，禁止他乘坐公交車？倘若有人打了農(nóng)民，是否也要禁止他進農(nóng)村、買農(nóng)產(chǎn)品……按照這樣的邏輯，在景區(qū)踢斷萬年鐘乳石的游客，更要拉黑，應該在全國范圍內(nèi)禁止他進入景區(qū)。為了維護國家的形象，還應通報世界上其他國家，建議都把他拉黑，拒絕他入境。當然，更簡單的辦法是我們對他終生禁止出境，免得出去“丟人現(xiàn)眼”。

我國《刑法》規(guī)定：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。”既然連刑法都要講究“罪罰相當”，視犯罪情節(jié)的輕重而量刑，憑什么對違反治安管理條例的人，就要“全面拉黑”？法律不是橡皮泥，不是殺威棒，不能想怎么“加磅加碼”都行。法律既有“教訓”作用，也有“教育”作用，不是犯什么錯都要“往死里打”。“寬嚴相濟”、“懲前毖后，治病救人”也是法治的原則和追求。（李蓬國）