幾天前，順義區(qū)一服裝廠老板李先生發(fā)現(xiàn)，廠內(nèi)多名員工請病假不來上班領(lǐng)空餉，卻在外面另謀職業(yè)。讓他生氣的是，被點(diǎn)破后，幾名員工還死咬著不承認(rèn)。無奈下，李先生報警求助。昨天，順義警方表示，經(jīng)過初步核查，24名員工的假條均為偽造，涉案金額高達(dá)35萬余元，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查。（中國網(wǎng) 5月22日）

服裝廠的李老板最近很郁悶，廠子虧損的時候竟然有近20名員工在請病假，人不來干活不說，廠子還要給他們交五險一金。經(jīng)過他明察暗訪發(fā)現(xiàn)，這20名員工竟然沒有一個是真的生病。更加過分的是，他們不僅沒病裝病，還在休假同時做了兼職，搞起了副業(yè)，拿兩份工資。雖說這樣的員工不要也罷，但是他們卻都否認(rèn)自己“沒得病”，不肯上班也不肯承擔(dān)損失，李老板最后只能選擇報警求助。

雖然目前結(jié)果如何尚未有定論，但筆者認(rèn)為，“騙空餉”者應(yīng)以詐騙罪論處。根據(jù)詐騙罪特征，行為人主觀上是出于故意，并且具有非法占有公私財物的目的，騙取金額較大即可構(gòu)成詐騙罪。20個人請假，廠子虧損了近35萬元，平攤到每個人身上也有近2萬。依據(jù)司法解釋，詐騙3萬元以下屬于數(shù)額較大，可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。把“騙空餉”的人們以詐騙罪論處，理所應(yīng)當(dāng)。

無論是“騙空餉”，還是“吃空餉”，在某種程度上都已經(jīng)成為了根深蒂固的頑瘤。無論“嚴(yán)打”力度有多大，只要稍微一不注意，馬上就“春風(fēng)吹又生”了。究其原因，還是因?yàn)槿藗兊姆梢庾R淡薄。對于端著“鐵飯碗”的人來說，吃空餉“罪”不至于上公堂。有些部門對于他們睜一只眼閉一只眼，就算進(jìn)行清掃，也只是讓他們回來上班，所騙取的收入也就“白吃”了。此次鬧得轟轟烈烈，不外乎是因?yàn)?ldquo;騙空餉”者嚴(yán)重影響到了企業(yè)的利益，不得已而為之。如果“騙空餉”者能夠及時補(bǔ)清所騙錢財，相信企業(yè)也會選擇“既往不咎”，最多只是將他們開除，而不會選擇對簿公堂。

中國是個人情社會，無論如何都要看三分情面，留幾分面子。但是，這種情面有時候卻會嚴(yán)重妨礙法律的執(zhí)行。“吃空餉”、“騙空餉”都違反法律，理應(yīng)受到相應(yīng)懲罰，承擔(dān)刑事責(zé)任。同時，不應(yīng)只追究欺騙者的責(zé)任，他們的假條從何處來？是不是還有包庇者？這個違法鏈條上的所有人都應(yīng)受到應(yīng)有的懲罰。以詐騙罪來論處“騙空餉”者毫不為過，反而是恰合時宜。只有絕不手軟，嚴(yán)格懲罰才能避免此類事件春風(fēng)吹又生。（文/ 楊雅菲）