針對(duì)污染者夜間偷排將夜查工作常態(tài)化、借鑒中央環(huán)保督查形式對(duì)16個(gè)區(qū)開展環(huán)保督查、組建環(huán)保警察隊(duì)伍嚴(yán)厲打擊環(huán)保領(lǐng)域違法犯罪……北京市委副書記、代市長(zhǎng)蔡奇7日與媒體和市民代表座談霧霾治理時(shí)表示，2017年北京將出臺(tái)一系列鐵腕治霾舉措。（1月7日新華社）

治霾形勢(shì)之嚴(yán)竣刻不容緩。隨著近日全國(guó)多城市出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣，加上部分學(xué)校開始安裝空氣凈化氣，社會(huì)輿論聚焦于這點(diǎn)上，久久無(wú)法散去。但也從中看到了一種可喜的局面，無(wú)論是環(huán)保部門還是省市在這種持續(xù)輿論關(guān)注中，都有所行動(dòng)，從加大治污力度，到此次北京市計(jì)劃成立環(huán)保警察。

如果能夠起到治霾作用，成立任何一種機(jī)構(gòu)當(dāng)然都很有必要，別說(shuō)一支專業(yè)的治霾警察隊(duì)伍，即使公檢法都成立專門的治霾機(jī)構(gòu)社會(huì)民眾都會(huì)贊同。但問(wèn)題的關(guān)鍵不在這兒，為何要成立環(huán)保警察，成立環(huán)保警察就一定能夠形成治霾鐵腕？

不是大伙愛(ài)質(zhì)疑，而是經(jīng)過(guò)幾年狼來(lái)了的呼聲后，社會(huì)民眾對(duì)于越治越嚴(yán)重的霧霾都快失去了信心。都會(huì)不停地追問(wèn)霧霾到底在哪兒？霧霾該如何治？別以為這種質(zhì)疑的產(chǎn)生是幼稚，從前段時(shí)間各地政府不斷購(gòu)買治霾神器可窺一斑，即使政府部門也不知道霧霾該如何治，或者說(shuō)采取什么有效的方式去治理，不是嗎？

再回到成立環(huán)保警察這事兒身上來(lái)，難免會(huì)讓人陷入一種思維，難道各地治霾不力是因?yàn)榫斐鼍患皶r(shí)，或者說(shuō)其他部門在執(zhí)法需要警察配合時(shí)，警察速度、力度都不夠？

當(dāng)然，能夠形成專門力量，充分說(shuō)明政府對(duì)于治霾之高度重視和決心，但 “放著媳婦不用去請(qǐng)保姆”功效如何已經(jīng)了然于民心。按理，督察環(huán)境污染治理應(yīng)該是環(huán)保部門職責(zé)，可縱觀近年來(lái)的各種事件，環(huán)保部門的執(zhí)法力度或者說(shuō)執(zhí)法效果不佳，說(shuō)明了啥？不是各地沒(méi)有專門的治霾警察，而是“心思”沒(méi)有真正放在治理環(huán)境污染上。

無(wú)論是治霾還是環(huán)保問(wèn)題上，不能再讓環(huán)保部門孤軍作戰(zhàn)應(yīng)該成為全社會(huì)共識(shí)。環(huán)保執(zhí)法本就有著相關(guān)法律條文規(guī)定，之所以執(zhí)法力度不夠、不到位，關(guān)鍵的原因還是出在政府上層建筑上，無(wú)論是關(guān)停污染企業(yè)還是治理機(jī)動(dòng)車廢排，還是與平民百姓息息相關(guān)的露天燒烤、焚燒垃圾、燒秸稈問(wèn)題的整治，政府重視了，一碗水端平了，百姓還會(huì)不理解、不支持？

因此，成立環(huán)保警察不是不可以，關(guān)鍵是不能以表治霧霾之決心亂重復(fù)設(shè)置機(jī)構(gòu)、病急亂投醫(yī)，而應(yīng)該真真切切急百姓之所急、解百姓之所困，用實(shí)際行動(dòng)來(lái)祛除圍繞在百姓心頭的霾才行。（謝曉剛）