近日，認(rèn)證為“泌尿外科執(zhí)業(yè)醫(yī)師”的微博大V“成都下水道”（真名任某）在微博上曬出一萬(wàn)多元一件的羽絨服，惹來(lái)網(wǎng)友熱議。公立醫(yī)院醫(yī)生的身份，高調(diào)的“炫富”行為，讓任某身陷輿論漩渦。昨日，在接受記者采訪時(shí)，他否認(rèn)外界對(duì)其“炒作”的質(zhì)疑，稱高調(diào)表現(xiàn)起因是與網(wǎng)友“賭氣”，后來(lái)，則是藉此給年輕醫(yī)生“打氣”。（12月9日 新華每日電訊）
一些人看到醫(yī)生在微博這種公共空間上曬出一萬(wàn)塊的羽絨服，這大手筆會(huì)帶來(lái)主觀上的驚愕，如果不去了解前因后果，“炫富”的板子自然就容易打了上去。再加上醫(yī)患關(guān)系相對(duì)緊張是現(xiàn)在的大環(huán)境，部分醫(yī)護(hù)人員身上也確實(shí)存在收受紅包、吃回扣等現(xiàn)象，給醫(yī)生群體抹了黑。炫富的現(xiàn)實(shí)與這些已有的 “刻板成見(jiàn)”碰撞起來(lái)，確實(shí)容易讓一些人看到“張揚(yáng)”的成分，會(huì)放大其醫(yī)生的身份，感受到該醫(yī)生過(guò)于自我的表現(xiàn)，進(jìn)而招來(lái)非議，難免滋生反感的社會(huì)情緒。
面對(duì)醫(yī)生炫富事件引發(fā)的社會(huì)不滿情緒，大多數(shù)人是從醫(yī)生炫富的具體情境出發(fā)，考慮到該醫(yī)生靠自己的合法手段賺錢，而且其主觀目的是為了給年輕醫(yī)生一些希望。所以結(jié)論基本是，這樣的高調(diào)炫富不可恥，在某種意義上還是正能量，支持醫(yī)生合理炫富。如果該醫(yī)生所說(shuō)的情況屬實(shí)，那這樣的邏輯判斷沒(méi)有錯(cuò)，為醫(yī)生正名也理所應(yīng)當(dāng)。那正名之后呢？
滋生的社會(huì)不滿情緒仍在曾經(jīng)存在過(guò)，帶來(lái)的社會(huì)撕裂也留下了痕跡。正名之后確實(shí)能一定程度上平復(fù)這些情緒，撫摸痕跡，但平復(fù)不了醞釀這些不滿情緒的主因，這主因仍在不斷的波動(dòng)。其實(shí)，任何社會(huì)情緒的產(chǎn)生都是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的映射，醞釀不滿情緒的主因就是現(xiàn)實(shí)的相關(guān)問(wèn)題。
對(duì)于產(chǎn)生的這些不滿情緒，不必過(guò)于斥責(zé)，也不必去放大它。因?yàn)殚L(zhǎng)期的社會(huì)現(xiàn)實(shí)積怨總是要有一個(gè)發(fā)泄口的，只不過(guò)炫富的醫(yī)生恰好趕上了而已，無(wú)意間成了情緒爆發(fā)的推動(dòng)者。所以不必過(guò)度的去解讀醫(yī)生炫富這件事和產(chǎn)生的不滿情緒，但得正視其反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題這一主因。
現(xiàn)實(shí)就是，醫(yī)患沖突不斷在現(xiàn)實(shí)中上演，而利益就是其核心問(wèn)題。醫(yī)療成本仍居高不下，醫(yī)療的改革也沒(méi)有很好地考慮中低收入者承受能力。而且，醫(yī)生收入的透明化也得不到實(shí)質(zhì)保證，基本沒(méi)有置于陽(yáng)光下。
還有，就算醫(yī)生炫富再怎么合理，但不可否認(rèn)，其的高調(diào)出現(xiàn)也莫名戳中了“社會(huì)貧富分化”的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)。醫(yī)生炫富確實(shí)是個(gè)案，無(wú)法用群體的概念去解讀，但這改變不了將“貧富分化”裸露出來(lái)并加劇痛感的推動(dòng)作用。“醫(yī)生炫富”背后的社會(huì)情緒就源于這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這是之后需要關(guān)注和警惕的地方。只有多把心思放在這些問(wèn)題上，才有可能真正去彌補(bǔ)社會(huì)的撕裂。
所以，面對(duì)該事情，不能是僅僅流于表面，淺薄的去判斷對(duì)錯(cuò)就可以，淺嘗輒止的為醫(yī)生正名一定不是終點(diǎn)。正名之后， 還要去解讀“醫(yī)生炫富”背后的社會(huì)情緒，找到現(xiàn)實(shí)的落腳點(diǎn)，進(jìn)而去讀懂它，來(lái)撕開(kāi)解決問(wèn)題的口子，才是應(yīng)有之義。如果不去讀懂“醫(yī)生炫富”背后的社會(huì)情緒，不去關(guān)注相關(guān)的現(xiàn)實(shí)積怨。那等到將來(lái)，會(huì)有更多看似合情合理的事情都可能會(huì)成為不滿情緒的攻擊對(duì)象，一波又一波輿論的對(duì)峙又會(huì)產(chǎn)生，本質(zhì)的問(wèn)題仍逍遙存在，那造成的撕裂才真的是整個(gè)社會(huì)的隱痛。（王彬）
