東營(yíng)爆炸13人遇難，通報(bào)稱遇難者親屬情緒穩(wěn)定。9月5日，山東東營(yíng)政府網(wǎng)站通報(bào)：山東濱源化學(xué)公司爆炸事故共致13人遇難，賠償協(xié)議陸續(xù)簽訂，部分遇難者遺體已經(jīng)火化，遇難者親屬情緒穩(wěn)定?？諝赓|(zhì)量正常。通報(bào)還提到部分死者遺體爆炸時(shí)形成碎片。該通報(bào)現(xiàn)已刪除。(9月8日《法制晚報(bào)》)

“遇難者家屬情緒穩(wěn)定”在官方的通報(bào)中早已司空見慣，貌似已經(jīng)成為了一種通用的模式。不管家屬如何哭得昏天黑地、痛不欲生，在官方的文字中，只有一句“家屬情緒穩(wěn)定”。試問，部分遇難者遺體都已經(jīng)炸成碎片了，家屬情緒如何穩(wěn)定？人心都是肉長(zhǎng)的，誰(shuí)會(huì)如此冷漠無(wú)情！或許只有當(dāng)撰稿者親身體會(huì)一次切膚之痛，才不會(huì)寫出“情緒穩(wěn)定”這類的胡話。

一句“情緒穩(wěn)定”無(wú)疑是在往家屬傷口上撒鹽，這種不合理的“情緒穩(wěn)定”，除了加重輿論的質(zhì)疑，折損政府公信力，并不會(huì)被公眾理解為官方處置突發(fā)事件的得力，相反，會(huì)被公眾認(rèn)定為官方人性缺失，甚至?xí)徽J(rèn)定為政府“需要”家屬情緒穩(wěn)定，引起公眾質(zhì)疑。

其實(shí)，每一起突發(fā)事件之后，公眾的焦點(diǎn)都會(huì)集中于對(duì)真相的追查和問責(zé)。政府拿家屬情緒說(shuō)事，必將會(huì)引起公眾的質(zhì)疑，到底是撰稿者文化水平太低還是政府為穩(wěn)定人心的有意為之。因此官方通報(bào)上還是少說(shuō)一些“家屬情緒穩(wěn)定”這類的胡話，多些求真務(wù)實(shí)，查明真相，也算是對(duì)家屬和公眾的交代，至于家屬情緒，官方還是不要幫著代言了，家屬情緒怎樣，由他們自己說(shuō)了算，誰(shuí)都不能越俎代庖。

死者長(zhǎng)已矣，生者常戚戚。家屬的痛楚，只有身為當(dāng)事人才能體會(huì)，官方還是多點(diǎn)人情味兒，少拿家屬情緒說(shuō)事，“情緒穩(wěn)定”這類飽受詬病的說(shuō)法，還是早日退出官方話語(yǔ)體系為好。（張睿）