4日，正值星期天，山西省府太原南宮廣場(chǎng)人流不息，山西省萬榮縣縣長李永輝率隊(duì)奔赴了近400公里的路，來到這里擺攤吆喝，推銷當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)特產(chǎn)三白瓜。（9月4日中國新聞網(wǎng)）

地方官員變身推銷員，向外界宣傳本地的特色產(chǎn)品或旅游景區(qū)，早已不是什么新鮮事?？纱蠊巽暭有∨e動(dòng)的模式，很容易引起公眾的條件反射。凡有類似的報(bào)道，點(diǎn)贊與譏諷的聲音總是相伴而來。于發(fā)表批評(píng)的網(wǎng)友看來，這些所謂的“親力親為”之舉，往往與政治秀脫不了干系。但其實(shí)，如果官員的這些“小舉動(dòng)”，可以成功引起媒體的關(guān)注，起到宣傳的效果，實(shí)實(shí)在在地為百姓帶來收益，哪怕是一場(chǎng)作秀又有什么關(guān)系呢？

前有當(dāng)?shù)毓賳T參與的《人說山西好風(fēng)光》“真人秀”欄目刷爆朋友圈，現(xiàn)有山西萬榮縣長李永輝擺攤吆喝賣瓜走紅網(wǎng)絡(luò)，也許這些并非純屬偶然的“秀”。不可否認(rèn)的是，都在很大程度上引起公眾對(duì)官員所推產(chǎn)品的高度關(guān)注。至于“作”的成分有多少，或許置身其中的當(dāng)?shù)匕傩张c置身事外的各位網(wǎng)民，心里都有自己的分值。

特別是近些年，官員的點(diǎn)點(diǎn)滴滴公眾都“看在眼里”。巴東縣委書記3000米高空跳傘推介當(dāng)?shù)芈糜钨Y源，南京女官員被指抗洪擺拍作秀，領(lǐng)導(dǎo)在陰涼處慰問烈日下環(huán)衛(wèi)工，諸如此類的“網(wǎng)紅官員”都曾掀起輿論的撕胯大戰(zhàn)。這次山西萬榮縣長李永輝擺攤吆喝賣瓜，成為網(wǎng)民評(píng)議的焦點(diǎn)對(duì)象也在意料之中。

事實(shí)上，我們?nèi)魏螘r(shí)候都不應(yīng)“一竹竿掃一船”。官員刻意作秀的現(xiàn)象并非沒有，而是大眾更應(yīng)當(dāng)看到官員的真情行動(dòng)。走出空調(diào)房，不擺官架子，為民干實(shí)事的地方官，難道不比那些欺上瞞下、雁過拔毛、小蠅貪腐的大領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)百倍？“我們的出發(fā)點(diǎn)就是通過政府的力量促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而增加民眾的收入。”對(duì)于李永輝此般回應(yīng)，我們何必懷揣質(zhì)疑，予以諷刺？有沒有宣傳效果，當(dāng)?shù)匕傩兆钣邪l(fā)言權(quán)。無端地貼上“作秀”、“形式主義”等標(biāo)簽，不免會(huì)讓那些想要有所作為的官員心生寒意。

“曝光即死”的社會(huì)效應(yīng)，營造出來的必然是滿滿的負(fù)能量。為民辦事還要遭遇公眾質(zhì)疑，甚至引來各種非議，這樣的輿論壓力，足以致使那些希望為百姓謀利而“秀一把”的官員望而卻步。萬榮是聞名全國的“中國果菜無公害十強(qiáng)縣”，當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的蘋果早已擺在美國超市的貨架上。如果非要說李永輝擺攤吆喝賣瓜是一場(chǎng)“秀”，這樣的“秀”經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，引發(fā)媒體報(bào)道，吸引公眾關(guān)注，又何嘗不是借助網(wǎng)絡(luò)拓展市場(chǎng)的有效渠道呢？相比于那些整天依靠炒作的明星，或是借助低俗搏出位的網(wǎng)紅，不是更加具有實(shí)際價(jià)值嗎？百姓如果因此受益，這樣的“秀”更值得我們圍觀和點(diǎn)贊。

況且，一方官員有一方官員的作風(fēng)。只要不是搞政治秀，搞形象工程，“為民出頭”的“網(wǎng)紅官員”如此為之，不妨看作是符合現(xiàn)實(shí)語境的政治創(chuàng)新。推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，就需要官員敢于“拋頭露面”，積極主動(dòng)又實(shí)事求是地為百姓謀福祉。試問，建立在“百姓利益”上的“秀場(chǎng)”，我們有什么理由不買賬呢？（磊磊）