近日，安徽省商務廳原廳長曹勇受賄、濫用職權(quán)案在滁州市中級人民法院開庭審理。檢方指控曹勇濫用職權(quán)，致使國家財產(chǎn)損失15億余元，這一數(shù)字甚至高出周永康被控造成的經(jīng)濟損失。曹勇在懺悔書中說：官商模式家庭滋生腐敗。 (6月25日，中國網(wǎng))

據(jù)報道，曹勇在任淮南市市長期間，與安徽省威鉆機電有限公司、安徽省正巨工具制造有限公司實際控制人劉靜云重新組織了家庭。后來，曹勇任淮南代市長后，向某能源公司總經(jīng)理打招呼，劉靜云兩公司成為某型號鉆頭唯一供應商，從中非法獲利1844余萬元。筆者不禁感嘆，官商組合家庭，豈能“以權(quán)謀私”？

曹勇落馬后，把責任歸咎于重組的家庭，怪罪于家庭的“官商模式”。官商家庭，指的是在官員家庭中，其本人在行政機關(guān)或事業(yè)單位工作，而其他家庭成員則在民營公司從事管理工作，乃至直接開辦民營企業(yè)。表面上，是曹勇的妻子劉靜云自己開公司，但實質(zhì)是其丈夫曹勇出面經(jīng)營，正是因為曹勇的一個招呼，使劉靜云無法進入招標程序的產(chǎn)品成為指定的唯一供應商。所以，造成劉靜云的經(jīng)營變成了壟斷經(jīng)營，成為一種權(quán)力的推銷。

正如曹勇所說，在官商家庭中，其扮演了丈夫和市長的雙重角色，每當聽到妻子經(jīng)營公司出現(xiàn)問題，其作為市長就有出面的沖動。在劉靜云的種種不法交易中，曹勇或直接參與，或背后打招呼。曹勇認為,這種“一家兩制”的官商家庭是最佳家庭發(fā)展模式，是一條通往既富又貴的最佳路徑。然而，這種想法未免太幼稚、太天真！目前，市場經(jīng)濟不夠健全，官員權(quán)力沒有得到有效約束的情況下，這種“官商家庭”很容易形成相互勾結(jié)的利益鏈條，淪為謀取私利的捷徑。

“當官發(fā)財兩條道，當官就不要發(fā)財，發(fā)財就不要當官。”十八大以來，習近平總書記在多個場合告誡領(lǐng)導干部管好“枕邊人”“身邊人”。眾所周知，領(lǐng)導干部配偶、子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)在黨紀國法中規(guī)定、界定是清楚的。目前，一些地方也開展了規(guī)范領(lǐng)導干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的工作，就是為了扎緊制度籠子，嚴管“家屬經(jīng)商”，真正將權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。

筆者認為，曹勇的案例警示著我們，千萬不要小視了“官商家庭”的危害。要破解“一家兩制”痼疾，需制度監(jiān)管齊發(fā)力。一方面這需要扎緊制度籠子，建立健全領(lǐng)導干部親屬從商制度，完善領(lǐng)導干部個人報告事項制度，進一步嚴管親屬經(jīng)商；另一方面還需要加大監(jiān)督力度，持續(xù)推進信息公開，對于不如實報告或家屬違規(guī)經(jīng)商的行為，要及時制止并作出處理，該問責就問責，該拿帽就拿帽，以此倒逼領(lǐng)導干部規(guī)范從政。（文/梁建曾）