近日，陜西省安康市漢濱區(qū)法院關(guān)廟法庭法警在對(duì)被拘留人實(shí)施拘留過(guò)程中，因其拒不配合，對(duì)其扇耳光、揪頭發(fā)。前晚，漢濱區(qū)法院發(fā)出通報(bào)稱，已對(duì)該院法警大隊(duì)長(zhǎng)誡勉談話，對(duì)3名協(xié)警予以清退。（5月30日  《京華時(shí)報(bào)》）

干部打人，只要給貼上這樣的標(biāo)簽，那是想要撕掉那都是困難的事情了，可是現(xiàn)如今即便是有赤裸裸的例子在前面，有些黨員干部還是沒(méi)能夠管住自己的手和腳，反而是在一些大家都睜大眼睛看著的問(wèn)題上給出現(xiàn)了紕漏的，這個(gè)說(shuō)明了一個(gè)什么問(wèn)題，制度的約束和嚴(yán)懲，似乎對(duì)他們已經(jīng)是“免疫”了一般，難道就沒(méi)有更好地方法了嗎？

近日，有網(wǎng)友爆料稱，5月26日下午，陜西省安康市漢濱區(qū)法院關(guān)廟法庭在對(duì)被執(zhí)行人實(shí)施拘留過(guò)程中，法警對(duì)其有暴力執(zhí)法行為。目擊者拍攝的視頻顯示，3名執(zhí)法人員對(duì)被執(zhí)行人扇耳光、揪頭發(fā)。前晚，陜西省安康漢濱區(qū)法院對(duì)該事件發(fā)布通報(bào)，稱因被執(zhí)行人胡高安拒不配合，反抗激烈，漢濱區(qū)法院涉事人員在處置過(guò)程中存在不文明、不規(guī)范執(zhí)法行為。事件發(fā)生后，漢濱區(qū)法院隨即成立了調(diào)查組，介入調(diào)查。通過(guò)調(diào)查取證、詢問(wèn)涉事人員及被拘留人，查明了事件發(fā)生的原因、經(jīng)過(guò)，結(jié)合被拘留人未受傷的情況，提出了對(duì)有關(guān)涉事人員、責(zé)任人的處理決定，并針對(duì)事件暴露出的突出問(wèn)題，提出了整改措施。

暴力執(zhí)法，這個(gè)在執(zhí)法部門是最常見(jiàn)的標(biāo)題，稍不留神就給落入了“頭條”宣傳的把柄當(dāng)中，這個(gè)對(duì)于整個(gè)公務(wù)形象來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的摧殘。然而這樣的問(wèn)題卻是能夠像“月經(jīng)貼”一樣的每個(gè)月都要在網(wǎng)站上面溜達(dá)一圈，這個(gè)能不讓人為那些所謂的“公仆”揪心和操心的嗎？當(dāng)然這個(gè)不見(jiàn)得一定會(huì)是公務(wù)員所謂，已經(jīng)臨時(shí)工還是不少的，然而也不能每回都是讓臨時(shí)工們來(lái)給“背黑鍋”的，當(dāng)然可能事實(shí)上確實(shí)有可能是臨時(shí)工所為，但是這個(gè)也不能夠說(shuō)明公務(wù)體制內(nèi)的管理制度是沒(méi)有問(wèn)題的。

那么這就變成了如何來(lái)看待臨時(shí)工打人的問(wèn)題？是不是就應(yīng)該要說(shuō)一說(shuō)對(duì)臨時(shí)工的管理呢？在某個(gè)程度上，對(duì)他們的管理應(yīng)該是更嚴(yán)苛的，可能會(huì)有思想上的意識(shí)松動(dòng)，自身認(rèn)識(shí)上還沒(méi)到位，所以會(huì)對(duì)自己的要求降低，所以可能會(huì)出現(xiàn)一些違紀(jì)的行為，也可能是因?yàn)樵谥贫鹊墓芾砩系乃尚?，即便是發(fā)生了違紀(jì)的事情，對(duì)他們的懲罰力度也還沒(méi)有跟上，讓有機(jī)可趁成為了完美的借口，所以“背黑鍋”也就應(yīng)運(yùn)而生了。

當(dāng)然各種各樣的原因共同造成了干部對(duì)于懲罰一事產(chǎn)生了“免疫”的功能，但是群眾對(duì)你們的違紀(jì)違規(guī)的事情卻并沒(méi)有產(chǎn)生“免疫”的，所以還是嚴(yán)要求高標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)待每一名在公務(wù)體制內(nèi)工作的人員，然而針對(duì)這樣的高標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)該是把工作人員給管理得當(dāng)，免得落入一些口舌之爭(zhēng)當(dāng)中，否則的話對(duì)于整個(gè)形象維護(hù)來(lái)說(shuō)，那都是百害而無(wú)一利的事情，這就叫做“拖后腿”，那又何必呢？（唐糖糖）