【筆者按】：

如今，社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)的青年男女一經(jīng)認(rèn)識(shí)就飛速的走到一起，有點(diǎn)甚至開(kāi)始什么“試婚”、“摩愛(ài)”等等一些新生生活方式，大多都是你情我愿的生活在一起。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處發(fā)現(xiàn)雙方感情不合時(shí)，便提出分手，有些女青年就會(huì)向男方提出要對(duì)自己的青春損失給予一定經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，即所謂的"青春損失費(fèi)"或"分手費(fèi)"。然而這些“青春損失費(fèi)”、“分手費(fèi)”并非法律用語(yǔ)，目前我國(guó)法律規(guī)則中也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)此類術(shù)語(yǔ)。那么該如何看待這些索要的“青春損失費(fèi)”的說(shuō)法呢？湖南楚章律師事務(wù)所許小軍說(shuō)，其一，從法律層面來(lái)說(shuō)，男女戀愛(ài)是雙方自愿的行為，雙方戀愛(ài)后發(fā)展到同居生活，也是雙方自愿的，由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，雙方可以自愿同居，也可以選擇分手，男女從戀愛(ài)到同居再分手，其實(shí)質(zhì)是沒(méi)有孰對(duì)孰錯(cuò)之分，法律對(duì)這些也是干涉不了的。那么如此來(lái)說(shuō)，一方索要“青春損失費(fèi)”是沒(méi)有法律依據(jù)的，不會(huì)得到法律的支持。其二，從社會(huì)習(xí)俗層面來(lái)說(shuō)，雙方分手，一方自愿給予另外一方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也并非不可，當(dāng)然給予的一方必須是真實(shí)意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形，法律也是支持的。

【現(xiàn)實(shí)】

小麗（女）與小平（男）從大學(xué)開(kāi)始，就生活在一起已經(jīng)6年了，在朋友圈里大家都承認(rèn)并稱呼他們是一對(duì)夫妻。兩人在生活中的6年里，小麗為小平墮胎了6次，因?yàn)閴櫶ゴ螖?shù)過(guò)多，小麗已經(jīng)失去了生育能力。如今，因?yàn)閮扇思彝サ牟蝗诤希瑢?dǎo)致兩人感情裂痕斑斑，最終在今年的元月份以分手告終這份6年的戀愛(ài)。分手后，小麗向人民法院起訴小平要求賠償青春損失費(fèi)一百萬(wàn)，請(qǐng)問(wèn)能否得到法律的支持？

【說(shuō)法】

目前根據(jù)我國(guó)的法律對(duì)于戀愛(ài)關(guān)系并不受調(diào)整，戀愛(ài)關(guān)系是男女雙方之間一種自愿且具有很強(qiáng)的人身性關(guān)系，不屬于法律調(diào)整范疇的社會(huì)關(guān)系。湖南楚章律師事務(wù)所許小軍還解析說(shuō)，案件中的男女雙方之間是一種非法同居關(guān)系，不是婚姻家庭關(guān)系，從我國(guó)法律來(lái)看，法律不保護(hù)非法同居關(guān)系，只有以婚姻家庭關(guān)系作為社會(huì)基本關(guān)系的才受法律調(diào)整，如果小麗要求小平給予賠償青春損失費(fèi)，必須有證據(jù)證明小平侵害了其權(quán)利，僅僅就以青春損失費(fèi)要求賠償?shù)脑?，法院是不?huì)支持的。青春損失費(fèi)不屬于民事侵權(quán)中的精神損失，不是一方非法侵害另一方所造成的。故此，小麗的訴請(qǐng)得不到法律支持。

最后，許小軍奉勸這些青年男女，婚前同居雖然在當(dāng)前社會(huì)已不足為奇，但對(duì)于婚前同居行為必須要有正確的認(rèn)識(shí)，也必須要有對(duì)此行為可能產(chǎn)生的后果承擔(dān)后果的心態(tài)。因?yàn)?，我?guó)法律不保護(hù)非法同居關(guān)系，請(qǐng)青年男女慎重為之?。ㄔS小軍）