2016年2月7日，新華社援引自朝鮮中央通訊社的報道稱，朝鮮當天利用運載火箭成功發(fā)射“光明星4號”地球觀測衛(wèi)星。
同日，聯(lián)合國安理會發(fā)表媒體聲明，強烈譴責朝鮮利用彈道導(dǎo)彈技術(shù)從事發(fā)射活動，表示將迅速通過包含重要舉措的新決議。
朝鮮利用彈道導(dǎo)彈技術(shù)從事發(fā)射活動，對于辭羊年迎猴年的其近鄰——億萬羲黃子孫而言，猶如家門口來了一個擾亂婚宴之喜慶的乞丐或痞子。對于美國等某些西方國家來講，無疑是既驚又喜。
家喻戶曉，朝鮮利用彈道導(dǎo)彈技術(shù)從事發(fā)射活動，是繼2016年1月6日進行第四次核試驗之后，又一次對國際社會的藐視或挑釁，其違反了2009年6月13日聯(lián)合國安理會一致通過的第1874決議，即跟聯(lián)合國安理會“要求朝鮮今后不再進行核試驗或使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進行任何發(fā)射”相悖，是沖擊國際核不擴散體系，使半島緊張局勢進一步惡化。
據(jù)2016年2月11日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自日本《朝日新聞》的新聞稱，美國核動力航空母艦“約翰·斯坦尼斯”號帶隊的海軍打擊小組已進入大平洋西部，正在向朝鮮半島進發(fā)。“約翰·斯坦尼斯”號航母及伴隨艦艇將補充長期部署在遠東海域的美國海軍編隊，該編隊以東京橫須賀美軍基地的"羅納德·里根"號核動力航母為首。這一地區(qū)同時出現(xiàn)兩艘核動力航母是近年來前所未有的事件。
而且，網(wǎng)路上另有消息指出，美國已將其斬首部隊派往朝鮮半島。
有輿論認為，面對國際社會的強烈譴責，以及聯(lián)合國的制裁，特別是美國及其某些特定盟友的軍事壓力，如果金正恩認慫了，那么美日韓等西方國家就不會對朝鮮動武了。那么，往往不按常規(guī)出牌的金正恩會認慫嗎？
據(jù)朝中社2月12日報道，朝鮮黨政軍高層當天在白頭山密營舉行誓師大會，朝鮮人民武力部部長(相當于國防部長)樸永植說，如果強盜美國及其追隨勢力膽敢絲毫侵犯朝鮮主權(quán)，朝鮮人民軍將一舉消滅敵人。
僅就此而言，金正恩不會認慫。
實際上，某些方面希望進一步激化朝鮮半島的矛盾，或以非常的方式瓦解“金氏朝鮮”。譬如，據(jù)“今日俄羅斯”電視臺報道，2月13日，韓國執(zhí)政黨議員何泰慶(音)公開呼吁樸槿惠總統(tǒng)下令暗殺朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，聲稱只有這樣才能阻止其使用核武器。何泰慶聲稱，首爾在朝鮮發(fā)動核戰(zhàn)爭之前有四五年的機會窗口期，建議樸槿惠公開宣布刺殺意圖，尋求國際支持，尤其是美日的支持。
就很大程度而言，2014年開始公映的美國大片《刺殺金正恩》，同樣反映了美日韓等國家一些人希望借助非常手段斬首金正恩、瓦解“金氏朝鮮”的真實想法。
對于美國等西方國家來說，其進行斬首行動是輕車熟路。比如，伊拉克原總統(tǒng)薩達·姆侯賽因，縱橫捭闔幾十載，歷經(jīng)戰(zhàn)火，一直牢牢地控制著政權(quán)，是世界上很多人崇拜的鐵碗人物，然結(jié)果還是被美國大兵抓獲，而最終處以絞刑。
誠如中國外交部部長王毅所言，“安理會可通過新決議，采取進一步措施，使朝為其行為付出必要代價，承擔相應(yīng)后果。”
但是，正像中國最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平在2016年2月5日同韓國總統(tǒng)樸槿惠通電話時所強調(diào)的那樣，“半島不能有核，也不能生戰(zhàn)生亂。”
實話實說，至今不少人認為美國等某些西方國家對朝鮮保持強大的軍事壓力，包括最終針對金正恩進行斬首行動，針對朝鮮燃起戰(zhàn)火，都是非常必要的，都是非常正確的。
這樣的，或者類似的想法，其實多是幼稚的，或者別有用心的。
2016年2月12日，中國外交部部長王毅在德國慕尼黑接受路透社專訪，在回答美有可能在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)問題時，王毅表示，我們對美國有可能在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的動向表示嚴重關(guān)切。“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監(jiān)測范圍遠遠超出半島防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國家的安全利益。中國有兩句古話：一句是項莊舞劍，意在沛公;還有一句是，司馬昭之心，路人皆知。我們堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權(quán)益。
就一定意義來講，王毅的說法恰是對前述想法的正面回應(yīng)。
事實上，無論是針對整個朝鮮的戰(zhàn)火，還是針對金正恩——“金氏朝鮮”的斬首行動，都會在更大范圍內(nèi)、更深層面上惡化朝鮮半島的局勢；而且，會嚴重影響亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，甚至給整個世界帶來難以估量的危害和損失。
一旦朝鮮半島再度開戰(zhàn)，誰也無法保證朝鮮的核武不會成為戰(zhàn)爭狂人，而危及周邊國家或地區(qū)。
退一萬步講，即使美國及其某些特定盟友，能在轉(zhuǎn)眼間徹底摧毀朝鮮的核力量，而且一舉斬首金正恩——徹底瓦解“金氏朝鮮”，但動武造成的核災(zāi)難及難民危機，同樣會給周邊國家或地區(qū)造成非常大的壓力或相當大的危害。
何況，朝鮮不是軟柿子，也不是昔日的伊拉克；并且，金正恩也罷，“金氏朝鮮”也罷，其不是那么容易就被消滅的。如果是，那么依照美國等某些西方國家的一般思維邏輯、行事做派，恐怕早就動武了。
從美國及其某些特定盟友的角度來看，一旦朝鮮半島開戰(zhàn)，實際上對其照樣是弊大于利。無論戰(zhàn)火能否讓朝鮮變色，能否讓金正恩及其“金氏朝鮮”退出歷史舞臺，但韓國必然會遭受重創(chuàng)。盡管其“對立面”可能會徹底消失。日本同樣不會幸免于戰(zhàn)火之難。盡管其國際舞臺可能由于朝鮮半島戰(zhàn)爭而在一定時間內(nèi)有所“拓寬”。美國也十有八九會陷入戰(zhàn)爭的深淵而難以自拔。
負責任地說，朝鮮半島的和平與穩(wěn)定，不僅是朝鮮與韓國兩國人民的最大福祉之一，而且也是周邊其它國家或地區(qū)人民的最大福祉之一。同時，也是美國等西方國家人民的最大福祉之一。
綜上所述，筆者羅豎一認為，朝鮮半島核問題不宜用武力解決，而該通過對話協(xié)商的方式予以解決。換言之，朝鮮半島核問題的解決，應(yīng)重新回到諸如六方會談之類的談判軌道上來。（文/羅豎一）
