1月7日、8日，快播涉黃案在北京海淀區(qū)人民法院開庭審理，面對傳播淫穢物品牟利罪的指控，技術(shù)出身的快播CEO王欣在法庭上展現(xiàn)出不凡的辯論技巧，將公訴人提起的控罪一一否認(rèn)。（來源：人民日報(bào)）

所謂一石激起千層浪，快播審理案在公開直播審理后，微信、微博中輿論一邊倒的評(píng)論刷爆屏、控辯雙方精彩辯詞、因辯護(hù)而迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)的辯護(hù)人，讓社會(huì)高度關(guān)注，而激起這千層浪的一石，則是快播案審理的亮點(diǎn)“公開”二字。

“公開”是法治的進(jìn)步。法律是神圣的，快播案并不是中國首例網(wǎng)絡(luò)直播的刑事、民事案件，但可能是較為棘手的網(wǎng)絡(luò)直播案件。直播庭審現(xiàn)場，對公訴方、辯護(hù)方、審判方都提出了較高的要求，在空開透明的情況下庭審，公訴方能不能提供站得住腳的證據(jù)和論詞，辯方是否有無雙的辯術(shù)，法院如何審判都成為了公眾焦點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)科技迅速發(fā)展的今天，敢于將此案子以深入淺出的方式深入群眾，和色情、網(wǎng)絡(luò)頗有娛樂性質(zhì)的話題參與到一起，勢必是迅速傳播的一大噱頭，但是依然敢于將庭審現(xiàn)場予以直播，是我們國家法治化過程中邁進(jìn)的一大步，值得我們?nèi)c(diǎn)贊。

“公開”是公正審理的基礎(chǔ)。我們且不論在接下來的庭審中辯方是否依舊辯術(shù)無雙，亦或是偷換概念，顧左右而言他，控方又是否繼續(xù)被辯方壓制。我相信，快播案的公開審理必然是為了尋求一個(gè)公正的審判，坐于法庭正中的審判長，會(huì)堅(jiān)定的以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，給予公正的審判，給社會(huì)一個(gè)滿意的答案。(夏茉芷)