民警被關(guān)禁閉,輿論何必步步緊逼?
2015-12-17 10:10:35 來(lái)源:漢網(wǎng)

上游新聞消息,12月16日,河南省開(kāi)封市公安局警務(wù)督察支隊(duì)證實(shí)網(wǎng)絡(luò)上傳播的民警柴成軍因警車太臟被關(guān)禁閉屬實(shí)。官方稱,關(guān)柴成軍禁閉是根據(jù)《公安機(jī)關(guān)人民警察內(nèi)務(wù)條令》和《公安機(jī)關(guān)實(shí)施停止執(zhí)行職務(wù)和禁閉措施的規(guī)定》,以及拒不執(zhí)行上級(jí)命令等情況。(12月16日上游新聞)

民警因?yàn)榫嚺K被關(guān)禁閉,說(shuō)來(lái)的確是一件新鮮事。也正因?yàn)檫@一股新鮮勁兒,網(wǎng)絡(luò)上的支持者與反對(duì)者兩大陣營(yíng)開(kāi)始了“觀點(diǎn)交鋒”,讓安靜的“禁閉”早已敞放在了輿論漩渦之中。

大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)自然是這位民警“該不該被關(guān)禁閉”,換句話說(shuō),也就是想掰掰誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。如果非要爭(zhēng)個(gè)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),筆者認(rèn)為,當(dāng)事人和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的做法都有錯(cuò)。

首先,這位民警所開(kāi)的警車,“臟亂差”程度可不一般,據(jù)介紹車上已經(jīng)連“警察”二字都難以辨認(rèn),并非是因?yàn)?ldquo;惡劣”的自然環(huán)境所致。長(zhǎng)期不清洗,這樣的警車的確有損警隊(duì)形象。況且前幾日上級(jí)已發(fā)文要對(duì)警察風(fēng)貌進(jìn)行整頓,這位民警偏偏要在這個(gè)節(jié)骨眼兒上去闖“紅線”,一定程度上也是政治敏銳性低的表現(xiàn),于情于理都有錯(cuò)。

其次,公安機(jī)關(guān)的處罰決定,確實(shí)也值得商榷。禁閉是為制止、查處警察嚴(yán)重違法違紀(jì)行為,預(yù)防事故,對(duì)違反紀(jì)律的警察在必要時(shí)采取的行政措施。但開(kāi)封市公安局督查支隊(duì)以“車況臟亂差,嚴(yán)重影響該市公安機(jī)關(guān)的整體形象”為由督促鐵塔分局對(duì)柴成軍采取禁閉措施,其實(shí)并沒(méi)有達(dá)到兜底條款中“其他有必要”的程度,頂多應(yīng)該對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行批評(píng)教育,而不該直接拿關(guān)禁閉來(lái)“嚇唬人”。假如當(dāng)事人確實(shí)不能認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,再關(guān)也不遲。

但總體說(shuō)來(lái),一個(gè)開(kāi)放的時(shí)代,言論自由無(wú)可厚非,觀點(diǎn)的交鋒也正常,對(duì)于開(kāi)封市公安局這樣的做法,輿論其實(shí)沒(méi)必要步步緊逼。更沒(méi)必要舉出“喂!110嗎?我們這里出人命了,你們快來(lái)呀!”“好的,我們馬上洗車,車洗干凈就來(lái)”這樣的例子去調(diào)侃公安局的做法。畢竟公安局的出發(fā)點(diǎn)也是好的,退一萬(wàn)步說(shuō)即便處罰略重,這也給所有民警起到了警示作用,又何必非得去把“雙方都錯(cuò)”的事?tīng)?zhēng)個(gè)孰對(duì)孰錯(cuò)呢?

這件事的發(fā)生,恰好也給公安機(jī)關(guān)和民警都提了個(gè)醒,兜底的政策如何施行才能更為公平?民警的工作職責(zé)如何履行才能不出問(wèn)題?這些問(wèn)題的思考或許才是這位民警被關(guān)禁閉一天換來(lái)最有價(jià)值的東西。(趙楊)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢