深圳警界“娃娃魚飯局”事件之后，當(dāng)?shù)鼐较逻_(dá)的一則“專項(xiàng)教育整頓活動通知”，根據(jù)通知要求，“嚴(yán)禁各單位以任何形式組織聚餐；嚴(yán)禁以同事聚會、同學(xué)會、老鄉(xiāng)會、戰(zhàn)友會等各種名義搞聯(lián)誼聚餐；嚴(yán)禁以任何借口、任何名義、任何方式巧立名目發(fā)放補(bǔ)貼；分局領(lǐng)導(dǎo)及民警在辦理婚喪嫁娶等事宜的宴請前必須經(jīng)分局紀(jì)委審批”。這一紙禁令一出，再次使事件引來眼球無數(shù)。

在14名“公安干警”被媒體記者曝光聚餐，并且同時與媒體記者發(fā)生沖突之后，深圳警方才下如此通知，民眾毫不懷疑深圳警方高層痛下決心的決斷之意，既向內(nèi)部下達(dá)了鐵規(guī)禁令，又向社會傳遞了汲取教訓(xùn)、重整形象的信息，這種正視問題、解決問題的姿態(tài)，應(yīng)該得到警界內(nèi)外的理解。但是，這樣的規(guī)定卻將所有基層民警原本屬于正常權(quán)利的聚會一概禁止，似乎有著“一板子全部拍死”的節(jié)奏，也在某種程度上超越了行政權(quán)力的范圍，造成了對基層民警正當(dāng)合法權(quán)利的剝奪與限制。

被停職調(diào)查的14名“公安干警”，其實(shí)多是分局副局長級別的領(lǐng)導(dǎo)，并沒有普通干警參與。這在一定程度上表明，最難管束的不是大部分普通民警，而是有職位有權(quán)利的領(lǐng)導(dǎo)干部。我們暫且不管記者這樣的暗訪調(diào)查手段是否合法合情合理，但大多警察是在基層一線，總有在冰天雪地饑腸挨餓、不能正常就餐的時候，倘若案子辦完了，一起AA制吃個簡單的慶功飯，算不算聯(lián)誼聚餐？

輿情證明，隨后的武漢市公安局刑事偵查大隊警犬大隊的官方微博與南都的叫板，加速了警方與媒體之間的撕裂，支持之聲與反對不滿之間的撕裂。其實(shí)武漢警犬大隊拋出的9張民警執(zhí)勤休息時候的用餐照片，意圖再明顯不過，基層民警不容易。我們肯定要嚴(yán)格遵守中央的八項(xiàng)規(guī)定，但抵制公款吃喝，也要公私分明，民警也是人，也有基本權(quán)利，不容任何人以任何形式剝奪。也許深圳警方之舉，確是無益于改善矛盾。

筆者認(rèn)為，“娃娃魚飯局”到這個一步，對事件本身的調(diào)查和處理，其實(shí)與普通民警一般聚會，本身沒有必然聯(lián)系，當(dāng)然更不意味著社會對公安干警這支隊伍整體的失望。畢竟這支隊伍絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和干警仍是遵紀(jì)守法、敬業(yè)愛崗的。倘若因?yàn)閹酌I(lǐng)導(dǎo)“生病”，而讓所有民警“吃藥”，便很容易讓社會誤認(rèn)為在鬧情緒。（朱小貝）