事件還需追溯到今年5月，按照山東省統(tǒng)一安排，滕州市事業(yè)單位人員公開(kāi)招聘筆試于23日在滕州一中東校考點(diǎn)舉行。令人訝異的是，在6月15日公布的筆試成績(jī)名單中，有25筆試成績(jī)?cè)?0分以上，甚至有的崗位進(jìn)入面試的所有考生均超過(guò) 80 分。而據(jù)全省范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，此次綜合類筆試分?jǐn)?shù)超過(guò) 80 分的考生不足千分之二，滕州考區(qū)的城區(qū)著實(shí)“逆天”。面對(duì)質(zhì)疑，人事部門(mén)的回應(yīng)是，“此次招考嚴(yán)格按照全省統(tǒng)一要求，各項(xiàng)程序和環(huán)節(jié)均符合規(guī)定，不存在高分集中在少數(shù)考場(chǎng)現(xiàn)象，不存在考生父母集中在某一個(gè)單位的現(xiàn)象”。

然而，讓人費(fèi)解的是，完全符合規(guī)定的筆試之后，本應(yīng)進(jìn)行的面試卻一拖再拖。直至12月3日，滕州市人社局官方網(wǎng)站發(fā)布了一份全新的面試名單，22名成績(jī)?cè)?nbsp;80 分以上的考生集體消失。“犯罪嫌疑人苗某某等利用高科技手段作案，目前已被公安機(jī)關(guān)逮捕”的解釋也讓人疑竇叢生。

首先，“高科技手段”到底是何方神圣？既然此次考試各項(xiàng)程序和環(huán)節(jié)均符合規(guī)定，并且考場(chǎng)設(shè)置了金屬探測(cè)儀，在考試期間也屏蔽了通訊信號(hào)，那么人們不禁要問(wèn)，是什么樣的方法能突破這層層關(guān)卡？今后的各種考試，這方法會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)？如此，公平公正的考試環(huán)境要如何保障？

其次，“嚴(yán)肅認(rèn)真、全面細(xì)致地審查甄別”是如何進(jìn)行的？22名高分考生被取消資格，卻并未提及考生從何而來(lái)，為何會(huì)考取高分；新名單中的高分考生又是如何證明清白、順利進(jìn)入面試也并未說(shuō)明，如此，實(shí)在難以服眾。

最后，在全省統(tǒng)一組織的考試中，出現(xiàn)如此大面積的作弊現(xiàn)象，不僅讓公眾對(duì)考試選拔的公平性產(chǎn)生質(zhì)疑，也耽誤了許多考生寶貴的時(shí)間，可謂影響很壞。那么，對(duì)于相關(guān)責(zé)任人的追究問(wèn)責(zé)，是否應(yīng)該及時(shí)公開(kāi)？

以上種種，都是大家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，筆者相信，只有相關(guān)部門(mén)給出全面詳盡的說(shuō)法，才能平息公眾的聲聲質(zhì)疑。（孟巖）