近年來(lái)，微信作為一種新媒體以一種不可遏制的趨勢(shì)風(fēng)靡起來(lái)。據(jù)騰訊今年的用戶數(shù)據(jù)分析，今年一月的月活躍用戶數(shù)量已達(dá)到5.49億，創(chuàng)下歷史新高。而微信投票作為微信的一種副產(chǎn)物也在大學(xué)生群體中流行起來(lái)。微信投票主要被使用在大學(xué)生參加的各種比賽中，其投票結(jié)果作為一項(xiàng)評(píng)分參考計(jì)入總成績(jī)中。但是這種投票形式使用在這里真的妥當(dāng)嗎？

筆者認(rèn)為，這其實(shí)是不妥的。首先，因?yàn)槲⑿磐镀辈痪哂型该餍?，我們很難承認(rèn)它是公平的。其次，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候參與微信投票都是被朋友或者熟人邀請(qǐng)，這里面就摻進(jìn)了人情的成分，于比賽的評(píng)判上就偏離了標(biāo)準(zhǔn)。

接下來(lái)讓我們具體地討論一下這兩點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)刷票過(guò)于猖獗 微信投票難保公正

微信投票的不透明性使得它存在著很多問(wèn)題，最為嚴(yán)重的就是刷票現(xiàn)象。軟件學(xué)院某場(chǎng)心理劇比賽上，第二名在最后8分鐘瘋漲300票壓過(guò)第一名，這多少讓人覺(jué)得不可思議。大家熟知可以利用淘寶等網(wǎng)絡(luò)途徑可以刷店鋪銷(xiāo)量、視頻直播點(diǎn)擊量，但其實(shí)微信投票也可以利用這種手段來(lái)刷票。這種現(xiàn)象對(duì)于微信投票的公平性有著十分大的沖擊，再進(jìn)一步影響到比賽的公平性。而如果一個(gè)比賽連最起碼的公平都保證不了，那么它的含金量勢(shì)必就會(huì)下降。

因此，微信投票在筆者看來(lái)還是一種不成熟的投票方式。如果要讓它真正的運(yùn)用到比賽中，它的透明度，后臺(tái)監(jiān)管能力以及對(duì)于惡意刷票的抵制能力都還有待加強(qiáng)。

比賽投票不看過(guò)程看“人情” 好不尷尬

微信投票演化成了常態(tài)，于是就有了微信拉票。“幫忙投一票吧”這種話時(shí)不時(shí)會(huì)在QQ或者微信中出現(xiàn)，無(wú)一例外地，這些消息都來(lái)自于朋友或者熟人。這種情況困擾著很多人，投一次票或許不麻煩，但十次呢？一百次呢？往往礙于情面不好拒絕只能投了，長(zhǎng)此以往心生間隙甚至不利于朋友間的交往。而且讓比賽沒(méi)到場(chǎng)的人來(lái)投票真的能起到衡量參賽者水平的作用嗎？筆者以為，很多時(shí)候微信投票是起不到這種作用的。而且很多時(shí)候這種投票反而會(huì)影響到比賽的公平性，因?yàn)槔钡娜说淖髌凡⒉灰欢ㄊ亲詈玫?，然而因?yàn)闀r(shí)候有我們就要投給他一張“人情票”?？此茮](méi)什么不妥，但這對(duì)于那些優(yōu)秀的作品無(wú)疑是起不到任何積極作用的。倘若這種現(xiàn)象得不到改善，長(zhǎng)此以往，那些“人情票”的分量可能會(huì)壓過(guò)作品本身。到那時(shí)，我們的票是不是就投給“人情”了呢？

在筆者眼里，這無(wú)疑是一種向“人情”投降的行為。對(duì)待這種投票，參與的人都應(yīng)該抱有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，先認(rèn)真的審視作品本身，再參與投票，如果不了解這次比賽，那么請(qǐng)移開(kāi)你的手指，為比賽的公平性出自己的一份力。

微信投票想要真正成為一種公平、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐镀鼻?，還有很長(zhǎng)的一段路要走。改進(jìn)后臺(tái)的審核系統(tǒng)，使得投票變得透明化都將是微信投票平臺(tái)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)需要解決的問(wèn)題。同時(shí)，也希望我們大學(xué)生增強(qiáng)正確行使自己權(quán)利的意識(shí)，在面對(duì)這一類(lèi)投票時(shí)，不要向“人情”投降。（王磊）