近日，一則中國老人日本“碰瓷”的新聞在互聯(lián)網(wǎng)上引起很大影響。此事引發(fā)大部分網(wǎng)友的斥責(zé)和吐槽，然而，故事又在昨天發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。當(dāng)事方、中國老人的家人和涉事旅行社領(lǐng)隊堅決否認(rèn)碰瓷，并給出了老人受傷的各種證據(jù)，也讓這篇報道引發(fā)諸多后續(xù)爭議。(10月7日央廣網(wǎng)）

面對質(zhì)疑，該記者先是強調(diào)協(xié)議會確實發(fā)出了關(guān)于這起事件的相關(guān)通告，然后又承認(rèn)自己在沒有采訪各方當(dāng)事人的情況下，僅憑協(xié)議會的通告，就做出了“碰瓷”的判斷。同時還承認(rèn)，經(jīng)過后來對各方當(dāng)事人的采訪，現(xiàn)在可以確認(rèn)中國老人確實受了傷，并沒有“碰瓷”。

雖然經(jīng)過幾天的爭論，這次所謂的碰瓷事件有了真相，但是最初報道造成的影響，攪起巨大輿論卻已無法挽回。事實證明，虛假新聞在新聞史上是個時時打、時時有的話題，尤其是自媒體盛行的今天，誰都可以通過微博、微信等發(fā)布信息，有些信息一旦引起廣泛關(guān)注，便成了“新聞”，符合事實的信息還好說，一旦失實，便容易滋生假新聞，而許多人在發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息時，往往又沒有注意到這一點，糊里糊涂地成了假新聞的炮制者或傳播者。

譬如，朱自清的《背影》因“違反交通規(guī)則”而被逐出教材、“孩子失蹤24小時才立案”、“東莞一夫多妻”等假新聞依稀還在耳畔，前不久，沸沸揚揚的“僵尸肉”更是火速占據(jù)各大媒體頭條，刷爆朋友圈，賺足了人們的眼球。本想弄清楚過期了的冷凍肉從哪里來，會不會吃到自己肚子里去，對人體有多大的危害，沒想到圍觀的是一場不知真假的隔空撕扯。而且劇情風(fēng)波迭起，至今真相未明。

謊言重復(fù)一千遍，也只會是謊言。新聞業(yè)自產(chǎn)生起就面臨著假新聞的風(fēng)險，并不斷地伴隨著質(zhì)疑和糾錯。何況在當(dāng)代傳播主體多元、信息源復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)時代，媒體報道受到質(zhì)疑是常事、常態(tài)。但是，不論何時，維護新聞?wù)鎸嵭?，增強媒體公信力，都是新聞媒體從業(yè)人員應(yīng)恪守的職業(yè)操守。

實際上，針對這一現(xiàn)象，普通民眾最為關(guān)心的，莫過于食品安全類問題，這才是新聞從業(yè)人員及相關(guān)部門更應(yīng)該澄清和追究的當(dāng)務(wù)之急。所以劇情應(yīng)該回到真相的探究上來，而不是比誰的嗓門高，誰的腕勁大。令人欣慰的是，正反方反復(fù)“過招”本身就是一次不錯的科普。這一討論改變的不僅僅是新聞的“劇情”，也是公眾對相關(guān)概念的認(rèn)識。

我們常能聽到，假作真時真亦假，很多謬論隨著信以為真的人越來越多而變成了所謂的科學(xué)真相，平凡如我們，可能沒有太多專業(yè)素養(yǎng)和太多的時間去調(diào)查取證，只希望，在面對可能散播的假新聞甚至謠言時，能夠擦亮慧眼，避免人云亦云，以訛傳訛的山寨心理膨脹，甚至于為了搏眼球而全然不顧社會責(zé)任的盲目轉(zhuǎn)發(fā)。無論何時，都應(yīng)相信一句古話：“兼聽則明，偏聽則暗。”只相信單方面的話，必然會犯片面性的錯誤，多方面聽取意見才能明辨事非。

要堅持宏揚科學(xué)精神，普及科學(xué)知識，倡導(dǎo)大眾理解科學(xué)，用不滅的科學(xué)之光，照亮更多人的生活，我們堅信，在科學(xué)面前，真相總是越辨越明；當(dāng)科學(xué)照亮生活，未來必將璀璨?。ǚ郊t城）