“康夏賣書”在上個月，是一件美好的事情，一天時間，賣書人康夏收到了超過77萬元書款。但6月5日，劇情發(fā)生狗血逆轉(zhuǎn)。“康夏賣書”從一個帶著文藝情懷的美好故事，發(fā)酵成為一個諷刺成語，幾乎也只用了一天。（6月8日 中國新聞網(wǎng)）

在綿延數(shù)千年的中華文明發(fā)展史中，誠信一直作為重要道德準則被經(jīng)久流傳。從曾子殺豬取信于子，到商鞅徙木南門取信于民，再到季布一諾千金，無不體現(xiàn)出中國人對誠信的推崇?？梢哉f，誠信已經(jīng)成為植根于中華民族文化的價值共識。

在當下，經(jīng)濟體制、社會結(jié)構(gòu)、利益關(guān)系深刻變化，拜金主義、一切向錢看等錯誤思潮觀念沖擊著人們。毫無疑問，中國正行駛在高速發(fā)展的快車道當中，貧窮落后、僵化封閉的景象一去不復返，但軟實力方面，我們顯然還處于“慢車道”，失信行為屢屢考驗我們：三聚氰胺事件后，國產(chǎn)奶粉信任度直線下滑，至今仍難以完全走出陰霾；工程院院士李寧涉嫌貪污巨額項目經(jīng)費引爆學界腐敗內(nèi)幕，再次破壞了大學校園在大眾心目中的形象……

在我們這個相互依賴、共生共存的人類社會，有一些社會規(guī)則不容違反，違反了便會對我們的生活帶來意料之外的生存危機，比如說誠信。最近在網(wǎng)絡等媒體上迅速傳播、被廣泛關(guān)注的“康夏賣書”事件，便再一次給我們敲響了警鐘。

不妨回顧一下這件事的開始：一名愛書人康夏認為躺在書架上無人閱讀的藏書，無異于死亡，他寫了一篇文章發(fā)表了出去，希望把這些書轉(zhuǎn)讓，有興趣的讀者在匯出不同金額的書款后，會收到數(shù)量不等的書。這位名叫康夏的愛書人一覺睡醒之后，發(fā)現(xiàn)一天之內(nèi)賬戶上收到了7000多人高達77.8萬元的購書款，大大超過原有1741本藏書的總價。

這是一個童話一樣的夢幻開局，但從一開始便注定不會有一個完美的結(jié)尾。據(jù)康夏自己敘述，原來1741本書不夠，自己沒有多想，只是想給購買的讀者們一個完美的交代，便另外買了6000本同樣的書湊數(shù)。事后，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)自己收到的書，不少跟其他人的重復，甚至光《愛麗絲漫游奇境記》就出現(xiàn)了十多次。隨后有人爆料，康夏寄出的書籍總數(shù)已經(jīng)遠遠超過1741本......

“康夏賣書”究竟是出于一種理想還是出于一樁生意，我們無從考證或無需去考證。即使他現(xiàn)在已經(jīng)道歉、已經(jīng)退還書款、又倒貼了十幾萬、已經(jīng)承受了莫大的精神壓力，但終究擺脫不了所要承擔的后果。就像他自己所說的，“自己已經(jīng)是個破掉的罐子，哪怕有一些人支持他，將罐子貼好，他也已經(jīng)不再是完美如初。”或者說即使若干年后，在當今的網(wǎng)絡社會，時間也抹不掉這段令人悲傷難過的記憶。面對這場突如其來的“災難”，康夏百口莫辯，無處可逃。

其實，康夏痛苦，批評他的人也未必快樂。假若這是舞臺上的一場戲，無論是導演、演員還是觀眾，沒有一個是贏家，至少所有的當事人都從中感受到了沮喪。歸根究底，在我們這個人類社會，誠信規(guī)則不容不容漠視和挑戰(zhàn)，一旦過度透支，其結(jié)果或許是你我所都不能承受的災難。

塵埃已經(jīng)落定，康夏再不是原來那個可以給讀者開書單的人，他體驗了一次世界中心的感覺，然后付出了名譽和金錢上的巨大代價，也讓自己經(jīng)受了一次刻骨銘心的精神洗禮。不過，在康夏犯錯誤歸來、全力補救、誠摯悔過之際，我們應該依然選擇信任。因為，這個世界上的信任本來就在減少，每一次為挽回信任付出的努力都值得珍視。
（霍計武）