江蘇豐縣縣委統(tǒng)戰(zhàn)部一名科級(jí)干部近期被曝欠債跑路。記者調(diào)查了解到，當(dāng)事人不僅自己直接注冊(cè)公司經(jīng)商，還利用高息誘惑“集資”，欠下至少數(shù)百萬(wàn)元債務(wù)。(人民網(wǎng)，12月23日電)

“老領(lǐng)導(dǎo)”“老同事”“干部身份”，以及通過(guò)開(kāi)辦的投資公司簽訂合同，支付較高的利息，成為當(dāng)?shù)厝嗽敢饨杩罱o當(dāng)事人的主要理由。在當(dāng)事人瘋狂斂財(cái)?shù)谋澈?，是借款人看中了高額的利息，更是不斷把當(dāng)事人的官員身份當(dāng)做買(mǎi)賣(mài)不會(huì)虧本的一種心理暗示。

在過(guò)去，這些官員為老百姓也許辦過(guò)很多實(shí)事，出于群眾對(duì)官員的擁戴和信任，人們自然無(wú)形中放松了警惕。再者，身為利益分割的一員，人們對(duì)官員的違規(guī)圈錢(qián)行為也是睜一只眼閉一只眼。其實(shí)，在1984年、2004年以及2008年，中央就明文禁止領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商辦企業(yè)，更何況利用自身官員身份博取群眾信任，真是令人唏噓。

然而，江蘇豐縣統(tǒng)戰(zhàn)部官員圈錢(qián)并未個(gè)案。從廣東陽(yáng)江市地稅分局局長(zhǎng)林其軍攜上億元借款跑路，到湖南辰溪縣農(nóng)機(jī)局米仁春疑欠下巨額債務(wù)“失蹤”，再到江蘇沛縣商務(wù)局的劉某被曝欠下大量債務(wù)“失聯(lián)”，圈錢(qián)后再消失的無(wú)影無(wú)蹤，干部丟掉的不僅是自己的烏紗帽，更將使黨和政府失去了民心。

按照2010年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，只有處級(jí)副職以上干部每年1月31日前要對(duì)相關(guān)個(gè)人事項(xiàng)集中報(bào)告一次?？萍?jí)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)未作明確要求。一些基層官員雖然官職不大，但身處財(cái)稅、住建、農(nóng)林、招商及鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記等要害職位，卻握有實(shí)權(quán)。他們既是感知百姓動(dòng)態(tài)的“神經(jīng)末梢”，也能讓百姓從自身作為中感知黨風(fēng)政風(fēng)變化。

如若對(duì)科級(jí)干部存在重大事項(xiàng)監(jiān)管盲區(qū)，勢(shì)必在干部違規(guī)經(jīng)商專(zhuān)項(xiàng)清理行動(dòng)中還會(huì)有“漏網(wǎng)之魚(yú)”。筆者認(rèn)為，應(yīng)該應(yīng)將個(gè)人事項(xiàng)的申報(bào)制度覆蓋到科級(jí)干部群體，并采取定期或不定期抽查方式，對(duì)報(bào)告事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)，對(duì)虛假報(bào)告的一律嚴(yán)肅處理。同時(shí)，要暢通舉報(bào)監(jiān)督渠道，加大紀(jì)檢監(jiān)察、社會(huì)媒體和公眾監(jiān)督力度，將體制內(nèi)外監(jiān)督形成合力，讓“權(quán)”“利”徹底分家。（張銳）